Photo de poils coupé vu au microscope et photo fil de lame

Pour Noel, mon fils a reçu un beau microscope numérique .

J'en ai profité pour faire quelques photos, de poils de barbe coupé au CC et coupé au cinq lame.

D'autre photos d'une lame aprés un rasage et d'une lame qui a reçu une centaine de passe au cuire, puis pour finir une photo de ma meilleur lame.

C'est partie !

Ici, le fil d'une lame aprés un rasage sur une barbe de 4 jours dite "dure"



La meme lame, après du cuir


Ici, le fil de ma meilleur lame, une Thiers Issard en acier C135, douce comme du coton

Un poil de barbe coupé au 5 lame



Une poil de barbe coupé au coupe chou, noté comme le poil est bien mieux coupé par rapport a un multilame

Quel est le grossissement ?

Forrest a écrit:

Quel est le grossissement ?

40 fois.

incroyable, la différence , du fil avant et après.  
la preuve en images, de l'utilité du cuir.

combien de passes sur le cuir entre les deux photos?

elderwan a écrit:

combien de passes sur le cuir entre les deux photos?

100 passes   

Génial, ça remets les choses en perspective !

Bon comme quoi l'action du cuir est bien physique ( même si je ne comprends toujours pas comment ça fonctionne ).
Pour le poil de barbe par contre je suis moins étonné, la différence de tranchant entre un 5 lames et un coupe chou est vraiment notable.

Et encore, il faut voir ensuite la différence avec un poil coupé à l'électrique..:

Cha-wing!! a écrit:

Et encore, il faut voir ensuite la différence avec un poil coupé à l'électrique..:

voilà une vue qui montre bien les choses!

l'autre au dessus, en 40x ça ne montre rien

le site photographié de l'une à l'autre n'est pas le même

l'effet du cuir ne saurait se voir sur dur 40x et pire avec 100 passes

faut pas charrier non plus, l'acier ce n'est pas du plastoc

Merci pour toutes ces photos c'est vachement instructif.. Comme quoi le CC ya pas mieux...