un anglais scoliosé

Magnifique, splendide, superbe !!!



WOW !!



Fracture rétinienne !

imagik

Je crois que j'ai acheté son prit frère

rien chez moi !

content que tu es son fréro ! tu peu mettre une photo directement sur le forum ?

Je posterait des photos a réception.

Le voila (cette fois je m'en occupe moi même)

Quesqu'ils sont racer ces anglais. Les lignes sont magnifique.

sur le dernier il manque clairement le tube en cuivre, perso je mets un tube de stylo en métal doré, le genre de stylo bic qui sont joints aux agendas, une fois ouvert dans la longueur ça marche bien !

Petit stylo alors, sinon l'angle d'affutage est trop important

La cartouche d'encre est déjà d'un diamètre correct voir un peu trop large.

Le tube de laiton en magasin de bricolage, c'est parfait, et après tu peux le laisser

Thaeris a écrit:

Le tube de laiton en magasin de bricolage, c'est parfait, et après tu peux le laisser

C'est ce que je vais essayer de faire

Mitchell - Manchester 6/8" near wedge en restauration.
Je ne pense pas que ce soit un frameback sans son dos raspporté. Le dos est epaisse 6mm et il appuie sur la pierre correctement.

apres quelques calculs ton CC a un angle de 18°. c'est ok.
si tu rajoute 1mm de chaque cotè tu montes a 25°. c'est un peu limite.

L’épaisseur des tubes de laiton est de 0,45mm. sur le tien j’imagine plus un tube de laiton moulé sur le dos. T'aurais un angle de 20°

Je ne pense pas il eût un dos rapporté mais qu'il fût ainsi en origine. Il y a une usure légère d'aiguisage sur le dos et l'angle il est ok sans dos rapporté

On ne sera jamais (a moins de trouver un catalogue d'époque)

il est beau le frangin, et plus costaud que le premier...

Je ne l' ai pas vu passer lui...Vivement qu'il soit restauré en tous cas chapeau Thibaut .

Je pense qu'il y a eu plusieurs types de modèles produits.

On note bien une grosse différence au niveau de la largeur du dos sur ces deux là :

Thaeris a écrit:

Je pense qu'il y a eu plusieurs types de modèles produits.

On note bien une grosse différence au niveau de la largeur du dos sur ces deux là :

cela la je suis sur qu'il comportait un dos raporté en laiton. donc la largeur du dos ne signifie pas forcement qu'il n'y avait pas de dos

Je t'avoue que c'est le premier critère auquel je pense et crois

La largeur des dos... Et la nécessité de rapporter un dos...

J'avais des certitudes, mais j'ai vu des lames avec des dos très étroits qui n'ont jamais eu de dos rapporté, c'est une certitude (par contre c'est beaucoup plus vieux)