C'est pas Impérator dans la chaise de Barbier ?

Mattez les pompes ils me semble reconnaitre les "spectators"

A l'époque de la photo, il n'était pas né!...

C'est son grand père peut être ??

On a retrouvé Impépérator

Elrond a écrit:

On a retrouvé Impépérator

Excellent! Je m'en veux de ne pas l'avoir trouvée!!!

Ou alors Imperator est un highlander, il est immortel. Et la ça explique plein de truc...

je le suspecte d'avoir des pouvoirs surnaturels ! (en matière de shave ready)

AH CHA CH'EST VRAI, DIS !!!

La phot est tellement nette qu'on dirait un montage, ou une photo moderne d'une scène rétro.

Y'a des photos et surtout des impressions issues de l'argentique qui surpassent de loin les productions numériques modernes.

Si c'est une reproduction, ils ont bien bossé les mecs car même le reflet dans le miroir montre de vieilles autos !

ghoz a écrit:

Si c'est une reproduction, ils ont bien bossé les mecs car même le reflet dans le miroir montre de vieilles autos !

J'avais remarqué ce détails aussi (amateurs de vieilles ricaines, les voitures hein !!).
Ce qui m’étonne, c'est l'usage d'un objectif qui permet la netteté qquesoit la profondeur de champ, le premier plan comme le plus lointain (les voitures dans le miroir par exemple) sont impeccablement net !

Je n'y connais quiche en photo, mais il me semblait que ce genre d'objectif (ca a un nom) n'existait que bien après la période de cette scène (et je dis ce mot volontairement, car je pense qu'il est possible que ce soit une scène reproduite).

Surement une photo faite à la chambre (moyen ou grand format) pour un maximum de détails avec un objectif dont le diaphagrame a été fermé presqu'à fond (réglé sur l'hyperfocale) pour une profondeur de champ maximale. En jouant sur les réglages de mise au point on peut facilement être net de 1,5m à l'infini.
Là ce n'est pas de l'hyperfocale, la 1ère voiture commence a être légèrement floue.



Non ce n'est pas moi (google image) mais c'est pour donner une idée de la taille de la bête. La chambre a deux montant, celui à l'arrière à quasiment la taille du plan-film (négatif (ou diapo)).
La taille du film (ici du 20 x 25 cm) est telle qu'un reflex numérique ne peut pas rivaliser...mais maintenant il y a aussi des chambres numériques.

C'est pas une repro mais un cliché des années 5O trouvé sur le site de l'université de californie, comme quoi c'était mieux avant...un peu plus de classe

http://digitallibrary.usc.edu/search/controller/browse.htm?panelId=tree1Panel&page=6&x=1341761520582

Mieux je ne sais pas, plus classe surement. du moins coté vestimentaire.

j'aime bien l'hénaurme symbole phallique derrière la demoiselle...

Lequel ?

L'arbre ou l’immeuble ... ?

l'immeuble!