Discussion passionnante sur SRP a propos des Framebacks et faux framebacks (rattler/baguette, half rattler/concave, tube frameback, etc).
Sur ce sujet en particulier, je cite Neil Miller
- Neil Miller a écrit:
- It is none other than our old friend the Guard Razor, an attempt at a kind of safety razor - the fingers on the guard were supposed to stop you from cutting yourself. Some kinds emerged c1860s for civil war soldiers who had lost a limb or who suffered from shock of the war - it was supposed to help a one armed shave and save a man with trembling hands from cutting himself.
I am fairly confidant that the guard in your pic does not belong to razor - the razor is a Sheffield made one stamped with the logo of a London dealer (can not make out the name, but Strand is an affluent street in London), while the guard is for a Frank Revett "Virgil" brand razor - he was a leading Sheffield maker.
En traduit pour ceux qui ne parlent pas anglais couramment
- Citation :
- Ce n'est rien d'autre que ce bon vieux Guard Razor, une tentative de produire un rasoir de sureté - les dents sur la garde était là pour éviter de se couper. Certains sont apparus dans les années 1860 pour les soldats de la guerre civile qui avait perdu un membre ou était en état de choc après la guerre - censément cela devait à se raser à une main ou empêcher de se couper en tremblant de la main.
Je suis relativement certain que la garde n'appartient à au rasoir - [le rasoir est un Sheffield Strand] alors que la garde est faite pour un "Virgil' de Frank Revett - nom éminent de Sheffield
Quant aux "tube framebacks"...
Charles Holtzapffel (Turning & Mechanical Manipulation, 1850) évoque les techniques de production de rasoir
- Citation :
- Aucun avantage ne semble résulter de cette construction ; au contraire la lame ne peut pas être ré-affûtée [sans retirer de la matière du support]
(enfin, je crois, cette trad en anglais technique, je suis pas encore au point)
On notera que déjà à cette époque, Holtzapffel parle du Guard Razor, donc il s'agit d'une invention qui date d'avant 1850, et vraisemblablement certains de ces rasoirs sans dos sont peut être bien des guard razors.
Du coup, Neil Miller encore, propose les hypothèses suivantes ( que je ne partage pas à 100%, c'est surtout histoire d'alimenter la discussion)
- Les "tube frameback" seraient des fabrications moins couteuses que les autres, peut-être martelés en wedge plutôt que fabriqués avec une émouture, et ce serait particulièrement vrai pour les suédois jusqu'au dernier quart du 18°, le pays étant pauvre
- D'une façon ou d'une autre, le problème d'affutage est évident : bien souvent ces framebacks viennent avec un dos beaucoup plus fragile à la pierre que l'acier de la lame, d'où nécessité de changer le tube (cf donc Holtzapffel) (ndt : cette hypothèse serait vérifiable si on trouvait en catalogue des services de changement du dos, ou des dos de rechange, et elle expliquerait pas mal de choses)
[troll]Conclusion, Charlie a raison, historiquement on utilisait du scotch, ou presque
[/troll]