Collection de bizzareries

Après le cc aux chasses en carton (élucidé par inspecteur Imperator), je vous propose le cc peint!

J'ai fait l'acquisition d'un cc vendu comme sans marque de manufacture et chasses en celluloïd.
Au démontage pour restauration, je fais un constat étrange:
- les chasses sont en corne peinte et il n'y a pas d'espaceur

Avant nettoyage:




Après un coup de pierre d'argent:






Autre constat:
- les chasses et la lame portent un marquage






Je me pose donc des questions.
Avez-vous déjà vu cela?
Le marquage des chasses correspondent à Wade and Butcher European Union???
Le marquage de la lame, l'avez-vous déjà vu et savez vous de quel fabricant il s'agit?
Quel âge cet ensemble?
Comment restaurer les chasses qui sont quand même en état moyen moyen? (si je ponce, plus de peinture et donc plus de chasses rouges car la corne est translucide)

Belle trouvaille!

Bah pour la lame je dis, un W&B ? on voit le B--CHE-, chasse sans espaceur, j'en ai vu quelques uns.

Après une ou deux rapides recherches, j'avance un peu.
Déjà, les dates de création de l'EU et de fin de production de Wade and Butcher sont compatibles (EU dans les années 50 et rachat de WB par Durham-Duplex en 1921 pour une production jusque 1959).
Ces dates me paraissent également cohérentes au vu de la qualité du cc. Le marquage des chasses me semble fait industriellement et la lame elle même ne présente pas l'aspect "fait main" de mes autres vieilles lames. D'où une date assez récente.
Je dirai même que la qualité de finition est

Pour le marquage de la lame, les cc étaient à priori signés W. & s.Butcher (si ça se trouve je raconte des conneries plus grosses que moi...).
J'ai tout de même du mal à faire correspondre le marquage de ma lame avec ces initiales:
- le "B" me semblerait d'avantage être un "R"
- le "CH" encore lisible me parait bien éloigné du "B" potentiel pour ne contenir que deux lettres "UT" effacées.


Lapoulette, tu n'as pas encore vu les jolies rondelles en forme de fleur^^
Plus objectivement, c'est pas une super lame mais une bonne surprise par rapport à ce à quoi je m'attendais. Les finitions sont plutôt bas de gamme industriel. J'ai aimé la forme de la lame, la couleur des chasses et leur inscriptions qui d'après mes recherchent ornaient certains WB (encore un indice...), les rondelles...et le prix (j'étais le seul à en vouloir )

Un jour peut être j'aurai un WB

Ben moi je le trouve bien classe! Les chasses ont un truc particulier, c'est rare, et ça me semble original par dessus le marché!

Ne change rien, même si elles ne sont pas en état nicquel, je cois que leur particularité fait qu'elles méritent de rester dans un aspect "origine".

Enfin, bon, ce n'est que mon impression, et ce que je ferais à ta place...

Concernant les chasses sans espaceur: j'ai un wade comme ça et j'en ai aussi vu pas mal d'autres ainsi...
Il me semble avoir lu ici que c'était répandu à une période.

Le mien est de fabrication industrielle, c'est la lame fabriqué à très grande échelle par Wade pendant des années et des années, difficile à dater précisément du coup (pour moi en tout cas qui ne suis pas un spécialiste...).
Impérator pourrait sûrement t'en dire beaucoup plus

Merci pour les réponses.

Je pense effectivement laissé ainsi afin de ne pas perdre la particularité de ce cc.
Je suis d'accord pour la fabrication industrielle car la lame n'a pas le niveau de finition des cc réalisés main de date antérieure.
Pour mon idée du EU, je doute fortement à présent. Help les profs d'histoire!! De quand date le marquage EU??
Je suis toujours pas convaincu qu'il s'agisse d'un WB. A mon avis le "scarabée" gravé sur la soie est une piste à creuser.

C'est plus du ressenti que de l'information, mais je suis assez surpris que, même à partir des années 50, on parle d'union européenne : c'est quelque chose d'assez récent... et qui ne s'est affirmé en tant que réalité géopolitique, et même économique, qu'après.

De mes souvenirs, dans le 50's, c'était la CECA (communauté européenne du charbon et de l'acier), le mur de Berlin, la moitié de l'europe qui était communiste, bref, beaucoup de choses pas très marketing...

Et à ce moment là, je penserai plutôt pour une appelation europe, plus que european union...

Mais bon, rien à voir avec les rasoirs là dedans, donc peut-être que des connaisseurs en lames pourront te répondre de façon plus appropriée et plus pertinente...

Oui , je suis d'accord avec toi Bbr6704!
Europe me parait plus cohérent comme interprétation du marquage!!
je suis une brèle en histoire, heureusement qu'il y a le cc pour réviser^^