R.J.Roberts parabola

esspic a écrit:: Rien à dire, magnifique !
(je n'arrive cependant pas à croire qu'il puisse être de 1850...)

Non çà pour le Roberts je ne sais pas ?? Le Boker est estampillé 1836 mais avec Choucas à l'époque ou j'avais acquis le Boker on avait des doutes si c'était vraiment sa date de fabrication ? J'avais envoyé des mails à Boker.de puis des photos et un courrier manuscrit pour qu'ils me renseignent plus précisément. Je n'avais jamais eu de réponse de leur part . Dommage Mad

Donc je n'ai aucune certitude non plus ???

C'est bizarre sur les 2 photos que tu as mises, côté gravure le bas du nez est bien droit ce qui ne semble pas être le cas de l'autre côté. Rolling Eyes

C'est un reflet sur la première photo...

Merci Richpa... ça serait quand même intéressant de le dater.

_________________
De toutes façons, il n'y a pas de mauvaises lames, que des lames mal préparées, mal aiguisées, mal affilées.
Rem.44

Là où ça tourne
Là où ça bosse

Oui c'est un reflet effectivement , c'est bien droit.
@esspic: que puis je faire de plus pour le dater ???? J'ai fais le maximum avec Boker mais en vain. Et pourtant la marque existe encore .
Pour le RJ Roberts je pense que la marque a disparue depuis un moment .
Ceci dit çà me chagrine pas trop quand même, c'est 2 rares et belles lames en super état cheers

Invité

Superbe restauration, je suis heureux Very Happy

qu'il soit avec sont grand frère Boker