Back to work, ça trempe

on ne peut plus l'arrêter...!
Magnifique, Florent!

Magnifique

Ça fait trop "girly" mais faut avouer que c'est bien réalisé.

blacksheep78 a écrit:

Ça fait trop "girly" mais faut avouer que c'est bien réalisé.

...Pour la femme à barbe, alors.

La nacre c'est toujours quitte ou double

Variété de nacre rose, et on est sur l'extérieur du coquillage ? T'as eu raison de prendre la forme cercueil autrement ça aurait pas autant collé

Si tu veux aller à l'extrême je dois avoir une lame avec un petit coeur sur la soie

Ma foi, c'est pas ma ligne directrice, mais si j'ai une commande dans ce sens, je penserai à toi ^^

Variété de nacre rose en effet espaceur nacre blanche en une pièce, ça rend bien mieux que sur le Rodgers.

Pas ma came, ça fait, à mon goût, trop de nacre.

Par contre c'est comme toujours superbement bien réalisé

C'est pas facile de trouver de la nacre permettant de faire une chasse d'une seule pièce, en général c'est fait avec 2 ou 3 morceaux qui sont rivetés sur un support. Sur les photos facebook je n'arrive pas a voir un support on dirait qu'il n?y a que de la nacre qui serait assez épaisse.

Je répondais justement à ce sujet sur SRP.

Contrairement au Rodger (dont il me semble qu'il s'agit d'une pièce massive de nacre blanche), ici on a l'impression qu'un certain nombre de couches de nacre rose fines on été assemblées, sans doute bouillies et collées (quel type de colle ?) de façon à obtenir un morceau long et épais, ensuite travaillé et poli.

Je ne sais pas du tout de quelle façon ils s'y sont pris, mais ça pourrait être un piste pour ceux qui cherchent à travailler la nacre en nouvelles chasses.

Il n'y a pas d'autre support que la nacre elle-même, mais auto-greffée en quelque sorte.

Superbe travail , , ça doit être chaud pour le rivetage

Comme Nicolas , c'est pas trop mon style , je reste toujours sur un beau bois
ou une belle corne

Quelques photos mettant en évidence la structure des morceaux de nacre :





Moins visible sur les chasses du rasoir présenté précédemment, mais façonnées de la même façon.



Une sorte de ciment vient s'intercaler entre les morceaux de nacre. Sans doute cela provient-il de la variété, c'est de la nacre rose, tandis que la nacre blanche du Rodgers est d'une pièce épaisse.

Je me demande si ce ciment ne pourrait pas être la nacre elle même...

Un truc genre comme l'écaille de tortue, des lamelles bouillies qui se recollent entre elles naturellement par ciment naturel.

Pardon, après quelques recherches, voici une réponse qui tient pour la "nacre reconstituée" moderne

Citation :

Cher Monsieur,

Il s'agit d'un contre plaqué de nacre : de fines plaques de nacre de 0.1 mm d'épaisseur collées avec une colle epoxy les unes sur les autres de façon à obtenir l'épaisseur souhaitée.

Vous pouvez travaillez cette nacre en voluùme, il y aura toujours de la matière.

Pour le polissage, veillez pour les nacres blanche ou roses ou jaunes, à ce que la pâte à polir soit claires afin d'éviter d'eventuelles infiltrations sur certaines parties de poudre noires.

Salutations,

Marie-Pierre Delaruelle

Là c'est un peu plus épais quand même

La technique n'est pas récente du coup Je ne sais pas quel ciment ou colle était utilisé(e) à l'époque. Ça a un aspect un peu minéral également, et mi 1800, l'époxy n'existait pas ^^

Thaeris a écrit:

Là c'est un peu plus épais quand même

La technique n'est pas récente du coup Je ne sais pas quel ciment ou colle était utilisé(e) à l'époque. Ça a un aspect un peu minéral également, et mi 1800, l'époxy n'existait pas ^^

les colles de marqueterie genre colle de peau de lapin ou colle d'os ?

Possible en effet !

Je pense la plus belle nacre travaillée sur laquelle j'ai eu la chance de mettre la main.

Pour un membre du 3C, travail à la suite de ceux déjà en cours, et pour début 2015.



La lame a été fournie par Quentin. Initialement pour une autre paire de chasses en nacre, mais je lui trouve une harmonie folle avec celles-ci

En voyant ces sabres, me vient une réflexion:
Si l'on attend d'une lame qu'elle rase bien, elle a toujours plus ou moins la même forme, s'agrémentant ci et là de nez, de dos ou de soie différents, dans des largeurs variées; mais ce qui fait la collection, telle que l'on en voit dans les livres de Jardella ou Delaide, c'est la beauté des châsses, et plus encore, l'équilibre régnant entre châsse et lame.

Je suis d'accord avec toi. (sauf exception type rasoir damassé de Sir Henry, rasoir à système.. Mais c'est presque anecdotique dans le monde de la collection)

Ce travail sur nacre est absolument magnifique, il y a vraiment eu des petites mains de talents qui ont bossé dessus.
Je m'avance un peu, mais ça m'étonnerait pas que ce soit fin 18° ça. L'ensemble complet devait être d'une beauté extrême.

Petites questions : pièces multiple, ou nacre d'un seul tenant ?
Ce matériau iridescent rouge dessous en support, c'est quoi ? Parce que c'est absolument grandiose sur les photos, on dirait du rubis

La forme de la lame va parfaitement avec la forme des chasses, le montage est impeccable, comme d'ordinaire et...
J'arrive pas à adhérer. Je trouve qu'il y a un déséquilibre entre la chasse qui est hyper chargée, et la lame qui est d'une extraordinaire humilité.

Pour le coup, je pense comme Cabarfeidh au général, mais je ne sais pas si nous parvenons à la même conclusion...

Rien n'est monté encore Le proprio est en discussion avec Quentin justement pour voir si d'autres lames iraient aussi.

De toute façon je n'ai pas le temps de bosser dessus là tout de suite ^^

Fin XVIIIe en effet, je prendrai sans doute une photo de l'ensemble plus tard. Une belle garniture peinte, et d'autres morceaux de nacre dorée.

Les montants sont encore une fois faits de petites pièces de nacre liées les unes aux autres.

Le rouge que l'on voit sous la nacre ajourée, c'est une feuille métallique pigmentée. Alu ou cuivre ? Plus épais que de la feuille d'alu moderne en tout cas.

J'aime beaucoup aussi

Thaeris a écrit:

Fin XVIIIe en effet [...] Alu ou cuivre ?

Tout est là

En tout cas, ça rend drôlement bien... Et oui, je veux bien une photo de l'ensemble, parce que ça devait être grandiose

Je viens de vérifier, cuivre.

Le revêtement est une sorte de laque avec pigments métallique.

Il avaient déjà inventé le Pearlex

L'aluminium c'est "possible" uniquement à partir de la seconde moitié du XIX°

Très beau.

J'en suis arrivé aux mêmes conclusions que cabar.
Au début je cherchait de belles lames guillochés, avec des dorures, quelques soit la chasse, puis maintenant, le critère premier de choix d'un cc est la chasse quelque soit la lame.