Identification d'une pierre

Bonjour à tous, pour ceux qui savent. J'ai trouvé chez mes parents dans une boite à cigare cette pierre . Elle appartenait à mon grand père qui se rasait au CC. quelq'un a t'il une idée de quelle pierre pourrais t'il s'agir. et de son grit éventuel. Je penche vu sa dureté et vu le fait que je n'en ai pas trouvé d'autres pour une pirre de finition donc avec un grit assez élevé :?:


D'avance merci

Rouge du Salm (il faudrait une photo mouillé sans boue pour confirmer).

t_deleval a écrit:

Rouge du Salm (il faudrait une photo mouillé sans boue pour confirmer).

Merci, je fait ca demain ( un peut tard pour déranger toute la maison pour faire la photo ;-) )

Super cette pierre ,

Rouge comme Thibaut, ou BBW .

Le bout à été coupé dans la pierre ?

vierge de fer a écrit:

Super cette pierre ,

Rouge comme Thibaut, ou BBW .

Le bout à été coupé dans la pierre ?

Je ne sais pas le bout était dans la même boite

t_deleval a écrit:

Rouge du Salm

Je ne connaissais même pas...
Faut dire que je ne me limite plus qu'aux céramiques.

Elle a une belle couleur par contre comparée aux céramiques, ça donne envie de l'utiliser. Où se classe t-elle en granulométrie par rapport en une paire bleue belge BBW et coticule ?

D'accord avec deleval je dirai a premiere vue rouge du Salm ou lorraine rouge

La granulométrie, je ne sais pas, c'est justement le but de ma question car je compte la planifier et m'en servir.
Comme demandé voici un photo de la pierre juste mouillée, elle doit être assez poreuse car voici le résultat le temps que je fasse la photo.

C est une pierre de finition  type ardoise...pourrait être un type de la lune...pas une rouge de Salm. ..pas assez rouge la boue

J avais pas bien vu la première photo ...ROUGE DE SALM 6000 8000

Rouge de Salm. En Belgique, on trouve essentiellement le coticule, la Belgian Blue Wetstone et la Rouge de Salm. Il serait fort étonnant que ton grand-père ait acquis une pierre venant de bien plus loin.

Yo Wan a écrit:

Rouge de Salm. En Belgique, on trouve essentiellement le coticule, la Belgian Blue Wetstone et la Rouge de Salm. Il serait fort étonnant que ton grand-père ait acquis une pierre venant de bien plus loin.

Ca me parrait logique donc de l avis général rouge de Salm (6-8K) je devrais donc la compléter par une langue de dragon (8-10K) pate verte , pâte rouge et cuir . Je suis dans le bon là ?

Yo Wan a écrit:

Rouge de Salm. En Belgique, on trouve essentiellement le coticule, la Belgian Blue Wetstone et la Rouge de Salm. Il serait fort étonnant que ton grand-père ait acquis une pierre venant de bien plus loin.

Surtout qu il était originaire de la lorainne Belge

Mister.LL a écrit:

Yo Wan a écrit:

Rouge de Salm. En Belgique, on trouve essentiellement le coticule, la Belgian Blue Wetstone et la Rouge de Salm. Il serait fort étonnant que ton grand-père ait acquis une pierre venant de bien plus loin.

Ca me parrait logique  donc de l avis général rouge de Salm (6-8K) je devrais donc la compléter par une langue de dragon (8-10K) pate verte , pâte rouge  et cuir . Je suis dans le bon là ?

Pas absolument nécessaire. A la sortie de coticule, tu peux passer directement sur paddle à la pâte verte.

[quote="Yo Wan"][quote="Mister.LL"]

Yo Wan a écrit:

Pas absolument nécessaire.  A la sortie de coticule, tu peux passer directement sur paddle à la pâte verte.

Non ca ne marche pas super bien , Vierge de Fer me la donne pour une Salm 3 - 4 K donc là se serai trop bas pour passer directement sur paddle vert ...J'ai fait le test sur une lame que j ai acheté pour me faire la main , sa coupe mais sa tire se n'est pas SR ( pourtant le morceau rasé est BBS ) La Salm sur le tableau publié sur le 3C dans sa dernière version me donne https://servimg.com/view/15573314/247

Donc après la langue de dragon me parais bien ...Une coticule Belge semble bien aussi (avec boue pour monter un peux en grit) mais est plus cher ?
Votre avis

LE coticule neuf est cher, c'est vrai. Mais c'est aussi le plus répandu en brocante. Personnellement, j'en ai un avec BBW et un avec RdS achetés respectivement 1 et 2 €, contre +/- 80€ neuf.
J'ai dû avoir de la chance.
C'est quand, les puces de Ciney ?

Yo Wan a écrit:

LE coticule neuf est cher, c'est vrai. Mais c'est aussi le plus répandu en brocante. Personnellement, j'en ai un avec BBW et un avec RdS achetés respectivement 1 et 2 €, contre +/- 80€ neuf.
J'ai dû avoir de la chance.
C'est quand, les puces de Ciney ?

Je vais voir la date je te mp dès que je sais quoi j'irais aussi.

J'ai fait une expérience qui mène le doute en moi



Frottée l'une contre l'autre ma pierre rouge et une coticule Belge .....
Si ma pierre est une Salm elle devrait avoir un grit inférieur à la coticule et donc produire la boue qui serais rouge .... Or la boue est plus blanche que rouge. Ce qui m'amène à penser que ma pierre a un grit plus élevé que ma coticule (logique ou non mon raisonnement ?)
Je pencherais alors pour une pierre type purple LLYN du trio gallois ??????? vos avis ??

Non non c'est bien une rouge du Salm!

Ces deux pierres sont dans la même catégorie de granulométrie, (même si donner un grit à une pierre naturelle me parait inapproprié)

Chaque pierre a ses caractéristiques propres, donc teste les et essaye de juger laquelle polit le plus finement!( tu peux t'aider avec un microscope de poche grossissement 50 pour constater le travail sur le tranchant, c'est pas indispensable mais c'est une aide appréciable).

Merci de la réponce rapide, je vais tester ... j'ai une lame que je garde pour cela .. je vous tiend au courant.

Dans ton cas la boue provient de la pierre la plus tendre : la coti.

LE coticule est plus tendre. Utilise le côté bleu pour frotter ta rouge, ça devra te donner une boue beaucoup plus rouge.

Et puis surtout, plus tendre ne signifie pas obligatoirement d'un grit plus élevé, mais qu'elle est ... plus tendre
Plus tendre signifie moins résistante à l'abrasion. La dureté ne se mesure pas en grit mais en shore : ça n'est pas le même paramètre physique.
Par exemple une Arkansas transluscent peut être très élevée en grit mais être presque inrayable alors qu'une coticule qui as un grit élevé également est facilement rayable ...

On peut voir des résultats de ce genre dans le post de Thaeris ici : https://coupechouclub.1fr1.net/t20231-pierre-aiguiser-du-lorraine-rouge-marque-goldfisch-m-p-o-p-etc

Parfait, très intéressant ce post Soupe Choux. Il me donne confirmation (ainsi que tous vos avis) que j ai bien une Salm / Loraine rouge. Peut être d'un grit un peux plus élevé que dans le tableau ( je dirais 5 -6 k ) vu que rien que le passage de la lame a cette pierre permet de couper les poils de bras ( ca acroche quand même beaucoup, mais ca coupe )