Quelles sont ces deux rouges ?

Salut,  

j'ai un doute concernant ces deux pierres. Je n'arrive pas à y mettre un nom ...
Je les compare pour que les spécialistes puissent les identifier.



la plus étroite (collée au dos d'une coticule) :
couleur plutôt rosée, plus dure que l'autre, ne fait pas beaucoup de boue et en tout cas pas vraiment spontanément, plus lente, plus haut en grit (6000 peut-être). Dilution pas très efficace (ne monte pas trop en grit).

La plus large :
couleur violette, beaucoup de boue et spontanément (même sans bout donc), très rapide, sensation de grain abrasif, grit environ 4000. Elle donne rapidement un joli satiné régulier en sortie de 1200. Dilution efficace permettant de monter en grit.

S'agirait-il d'une BBW (étroite) et d'une rouge de Salm (la plus large) selon vous ?

T'aurais pas une photo avec la boue.

Sans etre expert en pierres, juste en faisant la comparaison avec mes cailloux je dirais qu'il s'agit de BBW, certaines des miennes sont dans les bleues voir noirs, d'autres plus dans les violets.

Mais...caractéristiques communes, elles ont toutes de jolis grenats dorés.

Sont ils présents sur tes pierres.

Si la plus étroite est sur coticule, c'est à nonante-neuf (elle est Belge!) pourcent une rouge de Salm. Grit 6000

Avec de la boue pour préciser la chose :

Bon, selon la couleur de la boue, ce serait alors ce que tu pensais initialement, un rouge de Salm en version large, une BBW (boue grisâtre- sur le coticule.
Quoi qu'il en soit, elles sont belles.

Et donc tu confirmes que la rouge de Salm est bien plus rapide et d'un grit plus bas (quoique le hasard des pierres naturelles ...) ?

Selon le tableau tenu à jour par Blacksheep78, la BBW va de 2500 à 6000 selon la dilution, la rouge de Salm de 5000 à 6000 et le coticule de 5000 à 9500. Grit le plus bas en boue, le plus haut en eau claire.

Salm, je confirme une excellente première pierre pour les lames avec de petites dents !

C'est curieux, tous mes combo sur coticule font de la boue rouge violacée, ce ne serait pas des BBW mais de la Salm

Pour deux de mes pierres elles sont naturellement combinée, et sur deux autres clairement artificiellement assemblées.

Il existe différentes bbw aussi... mais la mienne faisait une boue bien violette, plutôt bleue même. C'était un combo naturel La Grise, si jamais.

nicorinne a écrit:

C'est curieux, tous mes combo sur coticule font de la boue rouge violacée, ce ne serait pas des BBW mais de la Salm

Pour deux de mes pierres elles sont naturellement combinée, et sur deux autres clairement artificiellement assemblées.

J'ai deux coticules, l'un sur BBW qui donne une boue grise, l'autre sur Salm qui donne une boue violacée. Dans les carrières, les veines de coticule pouvaient être accompagnées de veines BBW ou de veines Rouge de Salm. Ce sont les trois roches typique du sous-sol de la région de Vielsalm - Lierneux (où se trouve Ardenne Coticules)

Celles qui sont rouges/roses produisent souvent plus de boue et sont plus agressives.

J'ai une comme ton étroite qui produit une boue gris violacée, plutôt dure et de ressenti "granuleux", mais bonne en pré-finition.

Tu as déjà du voir ce sujet ?

https://coupechouclub.1fr1.net/t20231-pierre-aiguiser-du-lorraine-rouge-marque-goldfisch-m-p-o-p-etc

Bon ok, vous confirmez tous ce que je présentais.
BBW collée sur coticule boue grise, lente dure et utilisable en pré-finition.
L'autre une Salm, boue abondante et rouge foncé. Comme dit charlie une excellente pierre, rapide et efficace juste après une 1200 DMT (dans mon cas).

Je mettrai des photos de la coticule collée au dos de la BBW (j'ai attrapé ce combo il y a peu longtemps).