La famille s'agrandit d'un Rudi et d'un Lotus

Bonjour a tous,

J'ai trouvé ces deux orphelins, étant d'une âme charitable, je n'ai pas pu me résoudre a en abandonner un !
Ces deux nouveaux compagnons (un Le Grelot et un Rudi Schaaf) viennent donc se joindre a mon Paul Auguste.
Ils sont neufs, pratiquement jamais servi depuis l'achat du premier propriétaire.
Le Grelot a peut être un peu servi au début de sa carrière, mais le Rudi au vu de l'affilage n'est jamais sorti de sa boite.
J'ai testé le Grelot ce week-end après un grand nettoyage, désinfection et une loooongue séance d'affilage (j'ai pas de pierre donc pate verte, canevas et cuir).
Super ressenti, complètement different de mon Paul Auguste.
Lame super légère, plus petite, plus maniable mais bizarrement grosse appréhension sur la coupe avec ma main faible (la gauche, je me rase des deux mains).
je n'ai jamais eu cette appréhension avec le Paul Auguste en me rasant avec la main gauche, le poids de la lame doit m'aider.
Par contre le trouve beaucoup plus facile d'utilisation sur la coupe a contre poils.
Bref un nouvel outil a apprivoiser.
En tous cas, je comprend tout a fait le SAC dont beaucoup de participants de ce forum souffrent.
ce premier rasage avec ce Grelot était tellement different qu'il me tarde de tester le Rudi !  

J'ai mesuré les largeurs des lames avec la feuille de mesure a imprimer.
J'ai mon Paul Auguste qui fait bien 7/8 comme promis.
le Rudi Scaaf 11/16 ( j'ai pas plus d'info sur celui la ).
le Grelot lui fait 6/8 alors que sur la soie il est clairement noté 5/8, est ce normal?





Merci encore pour tous vos conseils, je ne participe pas beaucoup a vos discussions mais je vous lis énormément.

trois belles et bonnes lames , belle acquisition

On est ,normalement, jamais déçu par les grelots !
Jolie triplette

Jolies acquisitions, il est vrai que pour avoir restauré et testé un grelot c'est désarmant par rapport à des lames plus lourdes et un grelot bah c'est un grelot, ça chante

bonne pioche

Ils tous les trois très beaux. Par curiosité, tu les as pesés ?

Oui effectivement ces trois lames me plaisent beaucoup.
Non je n’ai pas pensé à les peser, j’emprunterai une petite balance à l’occasion. J’ai hâte de tester le Rudi pour voir la différence !

Pourquoi les peser?

Simple curiosité ! je me demandais la différence de poids qu'il y avait entre le Paul Auguste et ses deux petits frères. Il paraît tellement massif et lourd par rapport aux deux autres.

Quelqu’un peut il m’aider à résoudre cette énigme ?
6/8 mesuré pour un 5/8 noté sur la soie ?
Le format d’impression est bon car en mesurant mon Paul Auguste il fait bien 7/8.

Brunitos a écrit:

Quelqu’un peut il m’aider à résoudre cette énigme ?
6/8 mesuré pour un 5/8 noté sur la soie ?
Le format d’impression est bon car en mesurant mon Paul Auguste il fait bien 7/8.

Parce que la vraie largeur dont il faut tenir compte, c'est normalement la distance entre le point de contact du dos sur le papier et le fil. C'est ça qui détermine l'angle de l'affûtage . Tout ce qui est au-dessus ne sert à rien, à part décorer. Festonnage, guillochage, écailles de dinosaure, crête de punk, au choix.
Mais beaucoup de marques mesurent systématiquement depuis le sommet du dos

Merci beaucoup pour cette explication.

pas d'accord, désolé. la taille d'une lame se mesure du dos au fil.
quand je mesure une lame, je trouve la taille exacte en procédant ainsi, même en mesurant avec un pied à coulisse.

D'accord avec Pascal
Du dos au fil, perpendiculairement à l'axe de la lame
1 pouce =2,54 cm 1/8= 3mm environ pour faciliter de tête
Pour vérifier l'angle un peu de trigo
Tan =op /adj
Angle =inv tan ( ep du dos / hauteur de lame)

Peut être un problème d'impression de la feuille de mesure, j'ai eu ce problème et dû jouer avec un photocopieur pour avoir une échelle conforme.

format d’impression ok j’ai mesuré sur la feuille 1/8=3mm , Donc ça ne vient pas de ça.
Bon c’est pas bien grave , ça me chiffonne c’est tout.
Même en prenant le point de contact sur la feuille, j’arrive pas à retomber sur la bonne dimension. ‍�

tu n as plus qu'a limer pour le mettre à la bonne taille

semar a écrit:

1 pouce =2,54 cm 1/8= 3mm environ pour faciliter de tête

Ca c’est le  pouce technique international qui a été normalisé en 1959 dans les pays anglo-saxons mais il faut relativiser. Dans les catalogues français en ma possession qui datent pour l’essentiel d’avant la seconde guerre mondiale, mais aussi jusque dans les années 1970 pour ce qui concerne Manufrance, la largeur des lames est indiquée en millimètres. J’ai un catalogue allemand de Friedrich Herder de 1913 dans lequel il est indiqué que les dimensions des lames s’entendent en pouces rhénans.
Je pense qu’il n’y a pas de norme internationale en la matière et que les derniers fabricants français du 20ème siècle ont adopté le pouce dans un but purement commercial en visant le marché anglo-saxon. Il ne faut donc pas s’étonner que l’indication de la fraction de pouce frappée sur certaines lames françaises ne corresponde pas vraiment à la taille réelle de celles-ci.