Wade & Butcher 1820 et Bingham "Tally Ho" for barber use...

J'ai peut-être manqué quelquechose, mais : l'encoche sur la soie du Wade, juste avant le dos de la lame, n'est pas d'origine ?

Indiana a écrit:

La colle de poisson, ça existe.

Les vessies natatoires d'Esturgeon, une fois séchées et mixées, mélangées avec de l'eau donnent une colle relativement puissante. Mais bon, il faut trouver les Esturgeons.

Bien sur que ça existe. Par exemple les civelles ou pibales dans le sud (alevins d’anguilles pour ceux qui ne connaissent pas) étaient très peu connues avant au niveau gastronomiques et on en faisait principalement de la colle. Ensuite on a trouvé des substituts à la civelle et étant né prés de l’estuaire de la Loire j’ai pu en manger pendant des années jusqu’à ce que les Japonais viennent les acheter au prix de l’or rendant les prix inabordables.
Pour le galuchat je rejoins Impérator quand il dit que c’est dur à travaillé car c’est très irrégulier dans les grains et super dur à couper. La peau utilisée par Impérator a du subir un traitement pour en aplanir les grains. Par contre c’est un matériel très résistant et indestructible et avec des qualités antidérapantes assurant une bonne prise, c’est pour ça que le manche des Katana en était recouvert sous le cordon tressé recouvrant le manche.

Citation :

La peau utilisée par Impérator a du subir un traitement pour en aplanir les grains.

Oui, je l'ai passé a la lime et a la ponceuse a bande !!!

El Bretón Andaluz a écrit:

Ensuite on a trouvé des substituts à la civelle et étant né prés de l’estuaire de la Loire j’ai pu en manger pendant des années jusqu’à ce que les Japonais viennent les acheter au prix de l’or rendant les prix inabordables.

Et Heureusement. A l'époque les anguilles ne connaissaient pas de problèmes de repeuplement et on pouvait se permettre de réaliser des pêches de civelles en quantités importantes sans pour autant nuire aux concentration d'anguilles estuarienne. Elles étaient même considérées comme nuisible dans certains lac/étangs. Maintenant, c'est plus la même (Désolé du HS, mais c'est mon boulot en fait

Pour rejoindre le post, je trouve le galuchat vraiment splendide. Pas trop bling bling, j'aimerais bien lavoir dans les mains pour voir ce que ça donne. Ça mériterait presque un passage chez Chewbie pour voir ça, et histoire de lui montrer tous mes coupes chou et restau... Les temps on bien changé en 8 Mois^^

Indiana a écrit:

Ça mériterait presque un passage chez Chewbie pour voir ça, et histoire de lui montrer tous mes coupes chou et restau... Les temps on bien changé en 8 Mois^^

Tu es le bienvenu jeune homme

Superbe je l'ai déjà écrit, juste un problème de datation le WB est de 1840 environ et le Greaves de 1850, mais cela n'enlève rien a la beauté de ces rasoirs !

Effectivement, je n'avais pas vu au début, mais en fait il est marqué "William Recency", donc de 1830 a 1837.