Un bon BBS dure deux jours !

j'adore lancer des pavés dans la mare du CCC...

ce pavé découle d'un discussion que j'ai eu avec l'ami Nicolas alias NCA000, en effet je trouve qu'un BBS issu d'un CC near wedge dure plus longtemps que le même BBS avec un évidé.

par exemple, avec un très bon évidé style Kabrand, Grelot, Dorko, Henckels, ...je me rase le soir, j'arrive au BBS : c'est à dire qu'en passant le dos de la main sur le visage on ne sent plus aucun poil qui gratouille, c'est lisse comme une peau de bébé (et même dans le cou)! D'où l'expression de BBS, mais dès le lendemain matin le poil à repoussé avec l'effet "mal rasé" visible (ombre).

Avec un wedge de très bonne qualité (Rodgers, Greaves, Barber, Wosty...) j'arrive au même BBS, par contre le lendemain les poils ont moins poussé qu'avec des évidés.

mon explication est la suivante ; le poids du wedge et le "ventre de la lame" agissent comme un facteur complémentaire au fil du rasoir , il y a création d'une "vague" de peau plus importante devant le fil du rasoir qui force le poil à sortir plus de dessous la peau avant d'être coupé, d'ou un rasage BBS d'encore plus près, car le poil est coupé non à la surface de la peau mais légèrement sous la peau du fait de la pression du rasoir...d'où l'interêt de poser le rasoir le plus à plat possible sur la peau.

Si je suis pas clair, je vous fais un dessin...

Le débat est lancé !

hors sujet : on
Je ne possède que des évidés, mais pour participer, je propose à qui veut de m'envoyer un wedge

Ce n'est pas de propagande pro-wedge (avec scotch évidemment)

voici le schéma dont je parlais (fortement exagéré)

Salut charlie,

très bonne théorie :p !

Bin, pour moi, c'est très exactement le contraire.

J'aime énormément mes (near) wedges, mais si le rasage est tout aussi efficace qu'avec un évidé sur le moment, il dure moins longtemps et la repousse (ou plus exactement le moment où ca repique) est plus rapide.

Je n'ai aucune théorie sur la question, c'est simplement un constat personnel.

Tu es très clair mais je dubite quand même...

La lame qui fait sortir le poil pour le raser sous la peau tu pourrais bosser au marketing de Gilette ils aiment bien les arguments de ce genre.

[Vous voulez du pavé ? V'là le modèle XXL ON]
Bon et bien si votre BBS dure deux jours c'est que vous avez un poil de jeune fille prépubère ou que votre femme charge votre café avec ses oestrogènes pour avoir la paix....
Ca devrait être assez bas et limite sexiste pour porter comme argument :-)
[Vous voulez du pavé ? V'là le modèle XXL OFF]

Donc voilà pour la durée de l'effet rasage qui me parait dépendre pas mal de l'individu en question... Bref je suis incontestablement mieux rasé avec un CC mais cela ne rend pas mon rasage éternel (Oh que non, et c'est à titre personnel mon problème, vu que la peau ne suit pas)...

Pour le différence wedge / évidé sur l'effet du rasage cela me parait déjà sujet à discussion, et ma sensation se rapproche plus de celle de Dovocaine, ce qui fait que je préfère dorénavant consacrer mes achats à des évidés plutôt qu'à des wedges.

Maintenant pour le schéma en lui-même, si je comprends le principe de la vague,
- le problème de l'échelle me parait à mentionner (la surface provoquant la vague n'est pas forcément aussi importante)
- si on accepte l'hypothèse de la vague on aurait aussi tendance à incliner le poil non? Ce qui fait que, pour le coup, l'attaque ne serait pas forcément optimale en terme d'angle.
- On passe notre temps à tirer notre peau et à dire de ne pas appuyer avec la lame... Cela parait en partie contradictoire...


Bref, si je suis prêt à reconnaitre la différence de ressenti entre un wedge et un évidé, en tirer une conclusion sur la plus grand efficacité de l'un ou de l'aurtre me laisse plus sceptique... Mais bon je veux bien qu'on me démontre l'inverse....


PS :Si le wedge a un effet structurel j'aurais même tendance à penser que cela ne serait pas une vague mais plutôt un redressement du poil de l'autre coté ?

De toute évidence le contact entre le wedge et la peau, doit apporter une sorte de tension sur la peau.

Par contre cette différence ne doit pas être ressenti de la même façon, car le début de repousse d'un brun à poils durs doit être plus visible que sur un blond au poil plus tendre. Donc le ressenti du l'usage d'un wedge doit en être impacté.

Jeanfy a écrit:

De toute évidence le contact entre le wedge et la peau, doit apporter une sorte de tension sur la peau.

Bin justement, moi ça ne me paraît pas du tout évident...

Comme l'a dit cheesegeek, on passe (enfin, je passe, en tous cas) beaucoup de temps à bien tendre la peau pour justement éviter l'effet "vague". Que la lame soit évidée ou pleine, je ne suis pas bien sûr de voir une différence. D'autant que contrairement au schéma de charlie, je ne mets presque jamais toute cette largeur de lame en contact avec la peau: dans mon cas, seul le fil touche la peau...

Tout à fait d'accord avec toi charlie!

Je m'en suis fait la remarque la semaine dernière puisque je venais de recevoir mon premier near wedge et j'ai pu voir la différence.

Je me suis rasé il y a 36h avec une lame 1/2 évidé et je sens que j'aurais déjà besoin d'y revenir, tandis que la semaine dernière, je n'ai procédé qu'à 2 rasages en 6j et ça repoussait nettement moins vite.

Il me semble que quelle que soit la lame, il y a un minimum de pression pour suivre les reliefs de la peau, et qu'il y a forcément un petit bourrelet qui se forme devant le fil.
A mon avis, la forme des flancs de la lame n'y change rien. Je soutiens donc la théorie que le résultat dépend de la technique de l'utilisateur.

Newbie94 a écrit:

Tout à fait d'accord avec toi charlie!

Je m'en suis fait la remarque la semaine dernière puisque je venais de recevoir mon premier near wedge et j'ai pu voir la différence.

Je me suis rasé il y a 36h avec une lame 1/2 évidé et je sens que j'aurais déjà besoin d'y revenir, tandis que la semaine dernière, je n'ai procédé qu'à 2 rasages en 6j et ça repoussait nettement moins vite.

je te remercie de ton témoignange, je me sens moins seul du coup !

je suis doté d'une barbe dure et dense et je trouve que l'effet du rasage dure plus longtemps...j'appuie plus fort avec un wedge qu'un évidé...

Loeikat a écrit:

Il me semble que quelle que soit la lame, il y a un minimum de pression pour suivre les reliefs de la peau, et qu'il y a forcément un petit bourrelet qui se forme devant le fil.
A mon avis, la forme des flancs de la lame n'y change rien. Je soutiens donc la théorie que le résultat dépend de la technique de l'utilisateur.

Bah, je dois retourner bosser et je n'ai pas le temps de finir les calculs (et puis ca fait longtemps que je n'avais pas fait de trigo), mais j'essayais de calculer la différence d'appui sur la peau entre les deux lames...

Ensuite, on peut comparer cela à l'épaisseur de la couche superficielle de la peau (le bas du poil est vers 3 mm), ce qui permettrait de savoir de combien on peut enfoncer pour créer une vague.... J'ai l'impression que ce n'est pas énorme.... Faudrait comparer aussi à l'épaisseur d'un poil ( 20 à 160 micrometres avec une moyenne à 60/80 umetres, ce qui est déjà pas mal en terme d'inégalité)

Mon avis, la sensation est surtout liée à l'abrasion qu'on provoque dans la couche supérieure de la peau.

Bon, il n'y a pas un spécialiste de la simulation mécanique dans le tas ?

Je trouve la théorie de Charlie intéressante et plausible, néanmoins je nuancerais car le contre-argument de Cheesegeek me semble tomber sous l'évidence: entre deux personnes au poil différent, à cc égaux, aurait-on le même résultat?

charlie48horlogerie a écrit:

je suis doté d'une barbe dure et dense et je trouve que l'effet du rasage dure plus longtemps...j'appuie plus fort avec un wedge qu'un évidé...

Je pense que cela renforce mon point de vue. En appuyant plus fort, tu enfonces le fil plus profond dans la peau, faisant saillir le poil un peu plus du bourrelet de peau, ce qui permet de le couper plus bas, ce qui fait que le temps de repousse est plus long.

cela parrait pas mal comme explication, en effet si tu appuis aussi fort avec un évidé, étant donné la souplesse "ressort" de la lame tu risques fort de planter le fil dans la peau, je valide ton explication Loeikat !

D'ailleurs pour l'affilage aussi un wedge supporte plus de pression, la lame n'étant pas souple et ne pliant pas. Par contre il faut que le fil soit super poli car sinon : bonjour les irritations.

Pour ma part je suis dans le même constat que charlie et newbie, avec une meilleur tension de la peau, on a accès à une plus grande longueur de poil ; le BBS reste donc plus longtemps.

Pour preuve, faites le test : rasez vous sans trop tendre la peau. vérifiez le résultat en tendant la peau, vous allez voir que les poils dépassent pas mal ! (la zone où la différence se ressent le plus chez moi c'est du menton à la lèvre inférieure). Je pense que ça peut valider cette théorie (pour les sceptiques ^^) !

Chouette Toshu !

On va monter une p'tite secte :farao: , peut-être que cette sensation n'est réservée qu'aux peaux jeunes comme les notres, celles des plus de 40 ans étant tannée comme une vieille selle

charlie48horlogerie a écrit:

Chouette Toshu !

On va monter une p'tite secte :farao: , peut-être que cette sensation n'est réservée qu'aux peaux jeunes comme les notres, celles des plus de 40 ans étant tannée comme une vieille selle

J'en conclus donc que je suis un jeune avec une peau de vieux.

Alors qu'il n y a pas si longtemps, j'étais un vieux avec une peau de jeune (à problèmes, roacutane et tous ses potes, réservés normalement aux ados à peine pubères).

J'ai franchi un cap

charlie48horlogerie a écrit:

Ce n'est pas de propagande pro-wedge (avec scotch évidemment)

voici le schéma dont je parlais (fortement exagéré)

Très intéressant, mais j'ai une autre explication pour expliquer ton BBS qui dure, qui dure, aussi longtemps qu'avec le dernier Ginette, après un rasage avec tes wedges, les poils ont tellement peur de se retrouver sous ta lame avec les risques inhérents, qu'ils n'osent plus pousser

Tu me diras, si on se souvient du gaillard qui se rasait sur Youtube avec une hache, je pense que lui, qui devait partager ton hypothèse, son BBS durait au bas mot un mois

Ny vois pas d'attaques perso, mais ton dessin ne demontre rien si ce n'est l'expression d'une hypotese pas particulierement fondé.
Pour preuve, qu'on deglingue la theorie du detournement de mon (ton) dessin !!! (photoshop est mon ami)


Pour faire une vague plus importante, faut juste appuyer plus fort, a vos risques et perils

Et comme expliqué, je suis plus convaincu que la peau tendue (du bon coté cad doigt face au sens de passage la lame ou a l'arriere de ce meme sens de passage, et ce en fonction de chacun) qui aide au bbs que cette "vague"...

On peux tout detrouner et faire dire n'importe quoi a n'importe qui.
Même si on ne maîtrise pas Photoshop.
Je comprends pas trop l'intérêt de cette démonstration.

+1 avec Jeanfy, parce qu'on a je crois un consensus, sur le fait qu'en étant plus "en confiance" avec un wedge qu'un évidé, Charlie appuie plus, rabotant ainsi le poil plus en profondeur.

Ma peau est bien trop fine pour ce genre de manoeuvres. Et cela explique peut-être que les wedges me laissent insatisfait du résultat, et/ou la peau irritée.