À propos des inscrits

huji a écrit:

1. Les membres actifs réguliers qui forment le coeur de la communauté,
   
2. Les membres peu actifs mais attentifs qui forment le gros de la communauté,
   
3. Les membres inactifs (y compris les membres lecture seule) qui forment le reste du forum mais pas la communauté.
   

Et quoi qu'on y fasse, c'est ainsi.

La situation du forum est très bien décrite par huji. Un forum est un lieu d'échanges et d'entraide. Il est normal que certains viennent piocher des renseignements pour débuter ou perfectionner un aspect de leur expérience sans pour autant se sentir passionnés ni obligés de participer outre mesure.

Nous sommes (ceux qui veulent bien s'investir) là pour aider, renseigner, apporter un peu de notre vécu aux autres. Il y a ceux qui savent dire merci de l'enrichissement qu'ils en tirent (qu'ils restent ou pas) et ceux qui prennent sans un merci et disparaissent dès lors qu'il ont obtenu ce qu'ils voulaient.

Ainsi va la vie, ainsi va le monde. C'est comme la politesse, l'incivilité sur la route. Certains les respectent, d'autres non.

Quant à supprimer les posts des membres inactifs, je n'en vois guère l'intérêt. Ils ont postés à un certain moment. Certains ont abordé des sujets très intéressants et il serait dommage de ne plus savoir qui ils ont pu être.

Après tout, est-ce que tout ceci a vraiment de l'importance ?
Un petit coup de gueule de temps en temps, ça soulage de ses déceptions et ça permet de repartir dans la transmission de nos passions.

Bah j'ai ca tous les ans. Quand on est prof on transmet le mieux possible sa passion et si on devait virer tous ceux qui n'ont pas pris la parole pendant 1 mois, on en aurait parfois plus beaucoup.
En ce qui concerne la reconnaissance, parfois ca arrive et c'est le meilleur moment de la vie de prof mais il ne faut pas l'attendre car ca peut etre trè très très long, voir ne jamais arriver.
Perso j'essaye de profiter de chaque heure pour faire ce que j'aime et peut-être intéresser certains et ca me va.
C'est un peu la même chose ici.

Je trouve que c'est une bonne idée. Supprimons les inactifs depuis 3ans. Ils ne reviendront certainement plus. Et ça nous permettra de savoir vraiment combien de personnes consultent le fofo.

Vaste débat, déjà abordé l'an dernier, et avant, et avant. Quand on prend l'onglet membres, la liste par défaut est classée par ordre chronologique inverse des visites. Donc on peut voir qui est passé voir aujourd'hui, hier, dans la semaine, cette année, ... ça donne déjà une bonne information. On peut aussi classer selon le nombre de messages, mais il y a des membres anciens qui postent très rarement, parfois moins de dix fois par an. Ils sont tout aussi importants que ceux qui interviennent sur toutes les présentations et sur tous les sujets ouverts. Prenons l'exemple du fondateur du forum, Le Ded, il intervient très peu, mais il est toujours présent et viendra à la convention de juin. Alors, supprimer les inactifs ? Pour quoi faire? Sur quels critères ? Ils ne gênent pas !

De plus, comme déjà expliqué, tous ces inactifs vont se retrouver avec la même étiquette "invité" .
Certains ont posté des infos intéressantes, importantes : pas sûr qu'on y gagne en lisibilité !

Oui, je crois qu'il faut laisser tomber cette idée.

juste une petite question . Mon dernier post : Octobre 2014 .
Je suis viré alors ?

Le monsieur vient de dire

Citation :

qu'il faut laisser tomber cette idée.

Alors on laisse tomber!!!
Tiens, ça faisait un moment qu'on ne t'avait pas lu, erjdecharente!!!
Content de te relire!!!

merci