Wedge mystérieux... Plymouth? Plymount?

Bonjour à tous,

Récupéré ce matin, je peux enfin observer en direct ce coupe chou mystère dont la lame et les chasses m'avaient bien plu sur la baie...

Quelqu'un aurait-il une idée de l'origine de cette chose?
La marque est difficilement lisible pour l'instant (je vais m'atteler à un nettoyage, peut-être y verra-t-on mieux ensuite).

Je pensais conserver les chasses mais ça me semble en fait inenvisageable étant donné que la lame vient frapper l'espaceur qui... a du jeu (mais pas assez pour laisser tranquille le nez du rasoir!).
Je dirais que les chasses ne sont pas d'origine vu que la lame est trop large pour ses chasses (le fil est déformé à plusieurs endroits mais peut-être être rattrapable).

C'est une copie française de rasoir anglais. La faute d'orthographe est volontaire, à en croire les autres exemplaires observés, genre Wawick au lieu de warwick etc...Ce qui explique aussi le nez " à la Pradier" inconnu en Angleterre.
Voici quelques exemples:

Merci!

À voir s'il rempli son office de rasage une fois remis sur pieds.
Ce sera ma 2e "copie". J'ai un "Wade & Butchep" (l'impression sur la lame me semble trop propre pour que le R se soit légèrement effacé pour devenir un P) qui rase toutefois merveilleusement bien.
Espérons que cette copie (peut-on parler de contrefaçon?) soit aussi bonne à l'usage.

Une photo du Wade & Butchep?

Le voici :

Là, je pense que c'est un poinçon usagé ou une faute de frappe car le CC a l'air authentique

Sans être spécialiste, je suis partagé sur le "Wade" : lettre bizarre mais très propre, rasoir excellent une fois restauré/affuté que j'ai reçu avec une boîte Wade & Butcher.
Quoiqu'il en soit, je l'aime beaucoup ^^.

Etant en cours de nettoyage, le CC copieur semble être un "Plymouht"!

d'accord avec lohar

le wade me semble correcte , c'est pas une contre façon juste un raté et dieu sait qu'il y en a sur les Sheffield

(sinon ça sent le S.A.C , et je sais de quoi que parle )

Alors :
... après petite livraison opportune, changements des chasses



... puis affutage.
... puis 1er rasage test.
... et c'était pas très bon . Au point de devoir reprendre avec un autre CC. Il faudra sûrement que je passe par quelqu'un de plus qualifié que moi pour s'occuper de la lame (ce n'est pas une priorité, donc à voir plus tard).

Les avis sont partagés sur la qualité de ce genre de rasoirs. Certains n'ont pu rien en tirer, et d'autres les trouvent excellents, tous etant des affileurs et utilisateurs expérimentés. J ne sais trop quoi penser. La meilleure solution serait de les confier à un bon affuteur et retester; deux avis valent mieux qu'un

Les poinçons de marque sur métal ne peuvent pas présenter d'erreur, chaque lame étant frappée par le même poinçon. Je pense qu'il s'agit de " copies " la faute permettant d'éviter les procès pour contrefaçons.

2e tentative de rasage après une reprise totale de pierres (800-3000-8000) et... ça coupe pas correctement.
C'est l'occasion de vraiment apprecier tous les autres CC qui glissent sur la peau avec efficacité etcsans efforts!
Ce Plymouht sera un potentiel candidat à l'affutage éclairé du 3C... à moins que je ne décide de récupérer sa chasse (sur un coup de colère/impatience) pour la placer sur une future antiquité en manque MAIS qui tranche déjà correctement ^^.

Plymouht = pas top.
Wade & Butchep = top.

Oui, puis une chasse en matière synthetique conviendrait mieux avec un CC plus moderne.
Il te suffit juste d'attendre de trouver un CC ancien de la bonne dimension avec une lame usée pour le rhabiller.
Pour ce genre de lames, des chasses en plaquettes d'os feraient très bien l'affaire

En effet!
Mais je préfère garder d'éventuelles belles chasses pour un CC dont je me servirai effectivement... et je n'ai pas encore de telles chasses ^^.
(Faut se calmer sur le SAC du mois!)

Règle d'or dans la collection: il ne faut jamais etre pressé