MESSAGE IMPORTANT DOVO 3C

J'aimais bien l'idée de rajouter le mot "limité" pour remplacer le numéro de la lame; après, faut voir si la soie s'en trouverait surchargée.

je garde ma commande en route, c'est juste dommage pour la gravure du N° mais bon tanpis.

Donc en un mot, nous aurons tous le numéro qui est tous les numéros sans être lui-même un numéro.

C'est beau (et ca rime).

En tout cas, pas grave, même si je fais une crise d'apoplexie, je continue l'aventure, je pousse un courant d'air en quinconce et je prends trois cases en orbite basse.

Et merci à tout ceux qui s'investissent dans le projet !

Je voudrais ici placer cette proposition que j'ai exprimée dans un autre commentaire sur la finalisation du projet de gravure .

On pourrait en toute logique mettre sur la gravure ( dans le même graphisme qu'initialement prévu et donc sans rien changer au projet d'avant l'intervention de DOVO ) , 1/120 , pour tous les rasoirs . Car chaque rasoir possédé par son propriétaire sera bien alors le 1/120 ème de la totalité du tirage limité . Ce N° 1 voulant alors dire que ce rasoir est une pièce unique sur 120 rasoirs produits ....

Sinon pour ce qui est de cette mention de " tirage limité " ce n'est , à mon humble avis , intéressant à être mentionné que si on connait la précision du petit nombre total d'exemplaires produits . Sinon , ça n'a aucun intérêt ... Sinon limité ça voudrait dire quoi , 50 pièces , 100 , 300 . 500 , + ... c'est trop flou , ça veut rien dire . N'oublions pas ( sans vouloir parler de spéculation à long terme ! ) que le petit nombre de rasoirs produits et donc la rareté ne peuvent être que le vecteur d'une originalité et d'une unicité qui dans le temps pourront rendre précieux ce rasoir et en conséquence tisser des liens d'affection et de complicité avec son heureux propriétaire .

C'est pas idiot, comme il n'y aurait pas de nº2 chacun aurait le number one. Bon je confirme non numéro c'est le 1/120
Mais il ne faudra pas l'emmener dans les conventions car chacun pourrait dire c'est le mien.

christb64 a écrit:

Sinon pour ce qui est de cette mention de " tirage limité " ce n'est , à mon humble avis , intéressant à être mentionné que si on connait la précision du petit nombre total d'exemplaires produits . Sinon , ça n'a aucun intérêt ... Sinon limité ça voudrait dire quoi , 50 pièces , 100 , 300 . 500 , + ... c'est trop flou , ça veut rien dire .

c'est pour ça qu'on a parlé de mettre "édition limitée 120 ex."

Sinon, le 1/120, c'est une idée, mais de mon coté, ça ne me branche pas trop

Moi itou,je préfère 120 exemplaires édition limité.... ouais !!!!!!!!d' accord j' ai pareil que JC

J-Charles a écrit:

christb64 a écrit:

Sinon pour ce qui est de cette mention de " tirage limité " ce n'est , à mon humble avis , intéressant à être mentionné que si on connait la précision du petit nombre total d'exemplaires produits . Sinon , ça n'a aucun intérêt ... Sinon limité ça voudrait dire quoi , 50 pièces , 100 , 300 . 500 , + ... c'est trop flou , ça veut rien dire .

c'est pour ça qu'on a parlé de mettre "édition limitée 120 ex."

Sinon, le 1/120, c'est une idée, mais de mon coté, ça ne me branche pas trop

moi je dirais même pas du tout...

pour arranger les choses, on peut mettre 1/120 pour ceux qui le veulent, 2/120 pour ceux qui veulent le 2, ainsi de suite, et rien pour ceux qui n'en veulent pas, non ?
Je suis sûr que ça conviendra à Dovo... :.red.:

Toujours partant et ok pour graver "120 ex ou autre chose" de l'autre coté.

J-Charles a écrit:

christb64 a écrit:

Sinon pour ce qui est de cette mention de " tirage limité " ce n'est , à mon humble avis , intéressant à être mentionné que si on connait la précision du petit nombre total d'exemplaires produits . Sinon , ça n'a aucun intérêt ... Sinon limité ça voudrait dire quoi , 50 pièces , 100 , 300 . 500 , + ... c'est trop flou , ça veut rien dire .

c'est pour ça qu'on a parlé de mettre "édition limitée 120 ex."

Sinon, le 1/120, c'est une idée, mais de mon coté, ça ne me branche pas trop

Ou alors 5 sur 120, comme lu je ne sais plus où, avec le 5 pour 5 ans... mais bon, faut voir...

Ou peut être, de part et d'autre du trait ovale du haut :

5 ans
120 ex

et en bas, 2012...

Bbr6704 a écrit:

Ou peut être, de part et d'autre du trait ovale du haut :

5 ans
120 ex

et en bas, 2012...

AH !! bonne idée !!!

J'aime ça !

Maintenant, à voir si ça fera pas trop petit

Je dirais même plus, trè bonne idée

Bonsoir,
je me rallie moi aussi cette formulation qui semble faire consensus ! Bonne idée .

Toujours bon pour moi aussi...

pourquoi pas !!!

toujours bon pour moi

C'est très dommage mais je confirme ma commande malgré tout !

je confirme, d'autant plus que j'ai déjà réglé la note.