Skin food Geo F. Trumper

Bonjour à tous,

J'ai lu beaucoup de choses à propos du skin food de Trumper et ayant une peau mixte assez sensible j'allais commander le Skin Food Corail lorsque j'ai vu qu'il y avait un Skin Food sans parfum pour peau sensible. J'ai regardé la composition des deux produits et elles sont forts différentes.

Est-ce que quelqu'un a essayé les deux et pourrait me conseiller? Le but de ce produit serait d'hydrater ma peau après le rasage (et passage à la pierre d'alun) et l'utiliser le soir (sans rasage) pour nourir la peau avant d'aller de me coucher.


Merci d'avance à ceux qui m'aideront.

Le Skin Food Trumper sans parfum est en fait un lait hydratant.
Les autres Skin Food sont eux à base de glycérine !

+1 Et les skin food à base de glycérine sont top, (peau seche inside) pour avoir testé le sandalwood (mon prefere) et le lime je peux dire que ca calme bien le feu, ca donne une bonne impression d'hydratation et ca peux meme te servir d'avant rasage.

D'ailleurs une petite chose sur le skin food sandalwood :

J'ai regardé la composition... Et le parfum utilisé n'est pas du bois de santal, mais de la rose de damas.

Je me disais justement qu'il sentait vraiment très différemment des autres parfums au bois de santal, toute marques confondue.

Merci pour vos réponses.

Moi j'ai les trois (coral, citron et sandalwood) et mon plus grand dilemme du matin c'est de choisir lequel je prends...

Je ne connait pas la gamme Geo F. Trumper, mais elle a très bonne presse sur le forum.

Pas mal en effet. Question coupe-feu de rasage, pour moi cela ne remplace pasl'avant / après rasage Proraso vert car ne le vaut pas, mais niveau parfum c'est plutôt sympa. Perso, j'aime bien le "Coral" à ce niveau. Mes filles aussi d'ailleurs.

Je reviens un peu sur cet après rasage qui peut aussi être un bon avant-rasage rapport à la glycérine qu'il contient, si l'efficacité anti feu est parfaite et si l'odeur l'est tout autant je trouve qu'il lui manque un élément c'est le coté antiseptique d'un bon aftershave. En effet j'avais tendance a avoir parfois des petits boutons au endroit irrité par le rasage chose qui n'arrive plus depuis que j'utilise le baume Dr Harris qui est lui antiseptique sans contenir pour autant d'alcool.
Par contre l'odeur ma peau adore mais mon nez déteste...
Du coup j'ai pas encore trouvé mon graal niveau après rasage. J'aimerai un truc qui sente aussi bon que le skin food sandalwood , qui nourisse autant, qui prévienne les petites infections superficielles sur micro-coupures comme le Dr Harris , et qui ne soit pas alcoolisé comme car sa dessèche trop.
Des idées ?

Perso, en ce moment, je combine 2 après rasages.

Un lait hydratant et fluide O'Melor ... l'odeur n'est pas top mais ça calme bien après le rasage.
Une crème après rasage plus épaisse et mentholée de chez Lucky Tiger ... odeur++ et protection XL.

J'applique et je laisse sécher le premier.
Je termine avec le second et croyez-moi ... votre peau vous dira merci !

J'ai déjà donné mon avis sur la gamme "Skin food" que je trouve plutôt médiocre (trop fluide, film qui sèche sur la peau et qui tire ensuite), bref.

Comme après rasages j'utilise l'aftershave Musgo (alcoolisé mais qui n'assèche pas trop la peau du fait des agents émolients qu'il contient) et si ma peau n'est pas assez hydratée, le baume après rasage Musgo.
Très peu de ce baume suffit pour une application, il pénètre vite la peau, sent bon (un peu thé vert) et hydrate à mort.

En crème hydratante quotidienne sinon j'ai le fluide après rasage Avène texture fluide, encore et toujours d'excellente qualité et disponible dans toutes les pharmacies/parapharmacies.

Perso, pas fan de Trumper, mais je l’ai déjà dit...

pas fan non plus, je lui préfère la lotion après rasage proraso.

je trouve ces produits chers pour ce qu'ils sont vraiment : de bons produits pour certains mais pas transcendants non plus pour la plupart. Pas de quoi casser 4 pattes à un canard ou fouetter un chat non plus. J'avoue d'ailleurs ne pas trop comprendre cet engouement "pro brittish" car pour les avoir essayés ( Geo et consorts ), y'a rien qui me fait kiffer dans ces produits. J'aurai bien voulu, histoire d'être en phase avec la plupart, mais là pour le coup : franchement niet et à 90% décu. Mis à part 2 - 3 produits.

Le skin food, c'est bien pour l'odeur ( j'aime ). Pour le reste, j'ai fait le même constat que Groove ( sauf pour le Coral, curieusement ). Et en avant rasage, excusez moi, messieurs, de le dire tout de go, mais de la merde en tube à côté c'est l'Oréal. Au prix des 100 ml, moi, ça me fait mal au cul. Un bon Nivea à 6 €, ça paie pas de mine, mais c'est aussi bon. Pour moi, Proraso est imbattable pour ce genre de produits. Après, faut aimer l'odeur. Moi, j'adore. Ah, si seulement on pouvait combiner les flagrances des skind food avec l'efficacité d'un av / ap rasage Proraso, cela serait trop de la balle.

Leurs eaux de Cologne ne sont pas vilaines. Tout n'est pas noir non plus, mais cela ne vaut pas une bonne eau de toilette, un vrai "sent-bon" qui tiend qui dure, qui fait moins "usine". Il y en a suffisament et maintenant, les prix sont démocratisés.

Elrond, je te suggère Castle Forbes, une marque écossaise qui fait moins de chi-chi (c).

Le problème est peut être que nous autres, hommes, n'avons pas vraiment de culture "cosmétiques".

Bien sur ce forum est un peu une exception mais qui, avant d'avoir touché au CC s'intéressait tellement aux after shaves, baumes, huiles etc...?

Je me demande ce qu'en penserait des femmes (prenons nos chères et tendres) si nous leur faisions tester nos divers baumes et crèmes?

Il y a des chances que les réactions soient du genre "holaaa c'est brut de décoffrage ton truc, pas du beurre mais limite, essaie donc la crème de chez XXX (<- marque de cosméto de nana), c'est vachement mieux".

Les produits dont nous parlons sont parfois moins efficaces (à mon avis) que des produits cosmétiques qu'on trouve en supermarché pour bien moins cher.

Pour avoir testé des crèmes de chez Avène, Roc, La Roche Posay (des marques bien de chez nous, moins exotiques que les 3T) c'est bien souvent de très bonne qualité, hypoallergénique et tout à fait adapté au rasage au CC.

Après ces marques manquent de fantaisie, les parfums sont volontairement passe partout, peut-être parce qu'en France on se parfume avec du parfum et l'after shave est préféré discret?

Qu'en pensez-vous?

Groove a écrit:

Le problème est peut être que nous autres, hommes, n'avons pas vraiment de culture "cosmétiques".
Bien sur ce forum est un peu une exception mais qui, avant d'avoir touché au CC s'intéressait tellement aux after shaves, baumes, huiles etc...?

Tu as raison sur toute la ligne. Quand je me rasais au jetable je crois que je ne regardais même pas si j'étais bien rasé et n'utilisais pas de baume après rasage ni m'en préoccupais.
Je partage également ton opinion sur les produits français d'excellente qualité. Je me sers souvent d'un baume après soleil de chez Klorane comme baume après rasage et je trouve ça presque mieux.
Pour moi un baume pour calmer le feu du soleil ou le feu du rasoir c’est la même chose sinon mieux pour la peau quand on regarde la composition.

En général, j'aime beaucoup les produits Trumper .
J'utilise tous les jours le Coral skin food en avant-rasage, qui a l'effet de me faire dresser le poil, devenant ainsi plus facile à raser.
L'odeur me fait penser à de la citronnelle, et l'efficacité en est grande.

Quant aux cosmétiques en général, j'en ai beaucoup (trop) utilisé, très tôt, à une époque où la préoccupation de mon apparence n'était pas encore assumée (cela allait avec les bouts glacés des souliers).
Maintenant, je préfère aller à l'essentiel, aux produits pérennes, à l'efficacité, et comme dit le poête, " à préférer l'éternel au passager ".


G a écrit:
Leurs eaux de Cologne ne sont pas vilaines. Tout n'est pas noir non plus, mais cela ne vaut pas une bonne eau de toilette, un vrai "sent-bon" qui tiend qui dure, qui fait moins "usine". Il y en a suffisament et maintenant, les prix sont démocratisés.
Elrond, je te suggère Castle Forbes, une marque écossaise qui fait moins de chi-chi (c).

Eh bien, c'est juste le contraire! une eau de toilette qui dure, c'est tout chimique, au contraire d' une eau de Cologne fugace!
Quant à Castle Forbes, dont je ne connais pas la qualité, je suggère de regarder les prix , je crois que l'on aurait des surprises...

BZHgentleman a écrit:

les bouts glacés des souliers

La méga classe, quand j'ai le temps (c'est rare...) j'aime bien me refaire le cérémonial cire/eau/cire/eau .....

C'est le genre de préoccupation qui passe avec l'âge. Ici et maintenant, je préfère la patine de mes souliers brossés tous les jours depuis huit ans plutôt que le glaçage voyant qui, ne l'oublions pas, était à l'origine l'apanage du milieu.
Bref pour revenir au sujet, je trouve le skin food très efficace, ainsi que l'eau précieuse qui répare et assainit bien la peau.

En fait, j'ai mal exprimé mon idée. Par "usine", je ne voulais pas dire "chimique" car ce genre de produits est frocément transformé. Je veux dire "stéréotypé", "formaté", "standardisé", "archétypé", à qui il manque un "nez", une singularité.

Bien sûr, je conçois que c'est une question d'appréciation, de goût, de subjectivité ou "réceptivité" ( soyons fous dans les termes ). Par exemple, à un Sandalwood Vapo de ces marques anglaises, je préfère un Carbone de chez Balmain ou un Hermès. A l'indian lime de Trumper, un week-end de chez Burburry. Je parles des eaux de toilettes, pas des colognes car en fait peu de parfumeurs en font ( je ne crois même pas me souvenir que certains en font encore malgré certaines appellations commerciales trompeuses ). La cologne, minot, je la mettais dans mes cheveux comme mon grand-pêre m'avait montré. Je me le rappelle, môme, quand le vent parfois soulevait une mêche de ses cheveux argentés ( qu'il avait très bien peignés ), il y avait une douce effluve sur son passage. Un je ne sais quoi qui me transporte encore aujourd'hui dans ces souvenirs.

Quant à Castle Forbes, j'ai oublié de vous dire : c'est cher ! Pour une de leur vapos, on peut avoir une petite eau de toilette plus "classe". Mais je donne une piste pour ce qu'elle est : une option parmi d'autres.

G a écrit:

La cologne, minot, je la mettais dans mes cheveux comme mon grand-pêre m'avait montré. Je me le rappelle, môme, quand le vent parfois soulevait une mêche de ses cheveux argentés ( qu'il avait très bien peignés ), il y avait une douce effluve sur son passage. Un je ne sais quoi qui me transporte encore aujourd'hui dans ces souvenirs..

C'est justement la raison pour laquelle je n'aime que les Cologne, les vraies! Tu as très bien résumé!

Ah, tu es de la Old School. Très bien aussi, la Old School.

G a écrit:

Ah, tu es de la Old School. Très bien aussi, la Old School.

Tu commences à me connaître!

Non, je n'ai pas cette prétention. Comme tu parles, j'écoute. J'interprète ensuite. Parfois mal, à mon grand regret. Mais il est plaisant de discuter de la sorte. Un plaisir simple pour moi. Le plaisir de la discussion, même pour ne rien dire. On prend le temps de causer quoi. J'aime bien. Le G est un bien étrange animal : mi sauvage, mi va-nu-pied mais qui aime discuter.

As-tu médité sur la forme de la lettre G? C'est une forme circulaire, dont la fin de la course se termine au centre. A méditer!