Besoin de conseil

"C'est en forgeant..."

J'ai mis que deux couche de scotch, peux être mon erreur ?

Et j'ai travailler en croix comme tu m'avais dis. Je viens d'essayer de la passer sur le cuir et effectivement, t'as raison le fil se décolle du cuir environ 1cm avant le nez...

C'est donc officiel, tu disposes maintenant d'un joli coupe-papier!

Quel gâchis! Mais tu n'es pas le premier malheureusement...

Pour ce type de problème sur une lame , dans cet état , j'aurai choisi la solution Choucas qui garde la forme de la lame originale mais qui la diminue d'un bon millimètre.



Les dents et les encoches seront vite effacées. Restera un affutage délicat et notamment recalculer l'épaisseur du dos idéale en fonction de ce que l'on aura diminue la largeur de la lame, de manière à avoir un angle entre 16 et 18 ° idéalement .
Ensuite il faudra faire des passes en "arrondi" sur la pierre pour avoir un fil régulier sur toute la longueur de la lame pour éviter de voir ce fil comme sur la dernière photo .

Reprendre cette lame désormais demandera encore plus de travail qu'à son état original .

suchimansu a écrit:

J'ai mis que deux couche de scotch, peux être mon erreur ?

Et j'ai travailler en croix comme tu m'avais dis. Je viens d'essayer de la passer sur le cuir et effectivement, t'as raison le fil se décolle du cuir environ 1cm avant le nez...

Oui, tu aurais plutôt dû en mettre 4 pour élever plus le dos afin de réduire la largeur du biseau. J'aurais peut-être dû plus insister sur cet aspect là...
Mais il aurait fallu que tu inspectes la lame, cette largeur d'acier attaqué est trop importante, ça aurait dû t'alerter.

Attention je ne fais pas de reproche, ce n'est pas très grave, mais c'était quand même une belle lame, ancienne, le style que j'aime.

Elle aurait pu servir de nouveau; tu as commencé par un exercice assez difficile, l'affûtage d'une lame pleine...

La prochaine fois commence par un évidé Dovo

@Richpa : C'est ce que j'ai essayer de faire, "la solution Choucas", mais je pense qu'il a sous estimé la profondeur de la dent et que j'ai sur estimé mes capacités...

@Clark Glabre : Ça m'a alerté quand j'ai vu que le biseau était bien plus large au nez que coté soie, mais j'me suis dis que c’était peut être normal...
Ça m'alertera la prochaine fois!

Si je tombe de la même manière sur une évidée, j'vous ferais signe, j'pense pas refaire les mêmes erreurs mais c'est tout à fait probable que j'en fasse d'autre !
En tout cas, j'en tire des leçons et merci Clark Glabre d'être si pédagogue

Et qui sait, un jour peut être je serais capable de lui redonner un seconde vie !

Citation :

@Richpa : C'est ce que j'ai essayer de faire, "la solution Choucas", mais je pense qu'il a sous estimé la profondeur de la dent et que j'ai sur estimé mes capacités..

On a vu des encoches plus importantes se reprendre, je ne pense pas que Choucas ait sous estimé la reprise à faire , en revanche c'est clairement pas une restauration de lame facile surtout pour un débutant.
Celà dit tu n'es pas le premier , et tu en tireras des enseignements pour les prochaines

Bon, tu t'es fait la main dessus : y'a pas de quoi fouetter un chat non plus !
Tu as protégé le dos avec du scotch, c'est déjà pas mal .
Reste plus qu'à trouver une pierre plus fine, pour la finition, puis attaquer l'affilage.

Mais, au final, elle rasera, ne t'inquiète pas !

Je trouve les critiques formulées bien dures...

Le résultat obtenu est celui auquel on pouvait logiquement s'attendre, non?

A moins de mettre moult épaisseurs de scotch ou de travailler dos relevé, le biseau ne pouvait qu'être large vu le changement d'angle engendré par la perte de largeur de la lame. La première solution aurait fortement modifié l'angle du biseau et la seconde ne permet pas d'avoir un biseau propre (à moins d'être expert en affutage).
Le résultat de suchimansu donne un angle de biseau respectant les "lois" du rasoir, ou s'en approchant, et c'est déjà pas mal.

Quand à la largeur inégale du biseau et au nez d'avantage usé, je vois mal comment ne pas en arriver là... La lame n'ayant pas la même largeur sur toute sa longueur, l'angle du biseau change forcément d'un endroit à l'autre.
La solution eut été une hauteur de scotch sur le dos variable en fonction de la largeur de la lame...si quelqu'un a déjà fait ça...
Ou encore une fois de lever le dos plus ou moins tout en changeant l'angle pendant la passe pour respecter la courbure...

Bref, tu auras un rasoir qui rase (après encore un bon bout de temps à la pierre, car il y a encore du travail!) et tu as fais ce que 90 % des gens auraient fait, voir mieux puisque tu as pris soin d'épargner le dos!

Ce n'est que mon opinion, mais je la partage^^

Avant de dire quoique ce soit , s'il fallait surépaisseur ou pas à l'affutage. Il aurait été interessant de connaitre l'épaisseur du dos et la largeur de la lame après rectification de la dent, pour voir si on entrait dans un angle du biseau acceptable compatible avec le rasage.
Il est possible de ne pas avoir de méplat (sur le fil) sur ce type de lame ( smile ou presque) en affutant à main levée en "demi" cercle sur la pierre et sans scotch puisqu'il suffit que le dos effleure la pierre sans qu'il soit nécessaire de la toucher.
J'ai eu un peu obligé de faire la même chose sur une lame de Pierrot Gourmand , voilée en "S" . Et il n'y a pas de méplat sur le fil .
Mais c'est du sport , j'en conviens

j'ai souvent eu des résultat similaire avec des wedge en "smile", et surtout une pointe avec des arrondis prononcés.
Le dos n'est jamais suffisamment épais pour ne pas arriver à ce résultat. Ça rase quand même au final.

Sauf à appliquer la méthode de richpa, mais ça demande un sacré doigté. :chapeau:

Question con pour ceux qui surélèvent le dos ou qui mettent plusieurs épaisseurs de scotch :
Comment fait t'on pour l'entretien courant ? On mise tout sur sa souplesse du cuir au risque d'arrondir le fil ?

C'est pas simple pour commencer, l'évidement (ou son manque dans ce cas), sont à prendre en compte.
C'est pas évident, mais le plus important c'est d'apprendre, et de rendre la lame utilisable, ce que l'on peux espérer.

Certain préconisent surtout sur les pierres las plus abrasives, plusieurs épaisseurs de scotch, il vaut mieux en mettre trop, commencer par un petit biseau, puis en retirer si il n'est pas assez largue.

Pas sûr . Je m'explique : si ta largeur de lame est trop diminuée ( suite à l'enlevement de la dent) , le dos sera peut être trop épais pour donner un angle compatible avec le rasage . Dans ce cas là il ne faut pas ajouter de l'épaisseur au dos mais carrément diminuer de dos ( pas d'autre choix) . Cas pas si extrème que çà !!! Donc avant de faire quoi que ce soit , comme je disais plus haut . Mesurer largeur de lame et épaisseur du dos avant de se mettre à affuter

Tu as parfaitement raison, et ton exemple est très clair.
Dans le cas de la réduction importante de la largueur d'une lame, comme dans ce cas précis, ta remarque est très juste.
Et c'est important de le souligner, qu'il faut respecter au mieux la forme et les angles d'origines.

Ma précédente réponse était plus tourné sur "l'entretien courant" de la dernière question de Namac77, si il faut juste reprendre recréer un fil, une action moins violente qu'une grosse réduction de plusieurs mm.

J'pensais finir de la nettoyer à la dremel + roue feutre ou tissus ce week-end, je vérifierais l'angle au passage.
Il faut un angle d'environ combien ?

Et au passage, si vous avez une astuce pour nettoyer les inscriptions sur la soie et les guillochages, je suis preneur. Il y a de la rouille dedans et j'ai un peu du mal à y accéder...

Donnes nous la largeur du dos , mesurée au pied à coulisse et la largeur de la lame , on pourra te calculer ton angle précisement. Un bon angle se situe ente 16 et 18 idéalement , mais on peut aller un peu au delà (14 pâr exemple) mais pas trop à mon avis au delà de 18°.
Mais pour ta lame en l'état actuel, çà devient très compliqué, non pas pour se raser (quoique !!) mais pour lui refaire un biseau "présentable "

Richpa a écrit:

Donnes nous la largeur du dos , mesurée au pied à coulisse et la largeur de la lame , on pourra te calculer ton angle précisement. Un bon angle se situe ente 16 et 18 idéalement , mais on peut aller un peu au delà (14 pâr exemple) mais pas trop à mon avis au delà de 18°.
Mais pour ta lame en l'état actuel, çà devient très compliqué, non pas pour se raser (quoique !!) mais pour lui refaire un biseau "présentable "

Bonjour, je suis interessé par tes sources ?

Pour le calcul des angles ??? C'est juste un calcul sous excel avec donc le calcul en fonction de la largeur du dos et de la lame ( la formule doit aussi calculer en fonction du cosinus de ce je ne sais plus quoi lolll, j'ai cette formule depuis quelques années ) Mais elle n'est pas secrète

L'angle est égale à l'inverse de la tangente du quotient de l'épaisseur du dos sur la largeur de la lame

Fais pas le malin toi Mais il faut multiplier le cosinus par 2 sinon il se calcule par rapport à un angle droit :bball: :bball: :bball:
Sérieusement je ne sais plus , çà fait 2 ans que j'ai mis çà sous excel pour ne pas avoir à me rappeler à chaque fois que j'en avais besoin

non, tu le multiplie par 2 si tu ne prends que la moitié de l'épaisseur, donc au final, tu n'as pas besoin.... en plus, c'est pas le cosinus, mais la tangent qu'on te dit

Oui c'est la tangeante , mais je ne me rappellais plus , d'autant que la formule est cachée sur le fichier
Mais en tout cas, çà calcule impeccable

Sinon, vous savez, j'ai mon brevet des collèges, un bac scientifique et je suis en licence de math! J'pense que j'vais arriver à calculer un angle avec toutes ces qualifications

Avec ta licence de math tu es sauvé et tu en sais surement plus que moi Mais pas encore pour rattraper une lame
Mais çà viendra

Et ouais, on nous apprend pas ça dans nos études, malheureusement pour ma lame

Mais j'ai pour espoir qu'un jour j'aurais comblé ces lacunes...

[Edit]Sinon pas d'astuce pour nettoyer les inscriptions sur la soie sans l’abîmer ?[/Edit]