affutage à la loupe

Disons qu'il a moins de possibilité de positionnement, mais cela en facilite l'usage, il suffit de maintenir la lame du CC bien calée dessous, et c'est bon.

Le support est tout en plastique, donc il n'est pas extrêmement rigide ni très précis, mais on s'en accommode.
Disons qu'une fois qu'on arrête de le manipuler il fini par se stabiliser.

Je l'ai payé un peu moins de 40€ fdpi venant d'Asie, sachant que c'est le modèle 50x/1000x...

Attention, on en trouve à tous les prix !!!

Dans ta version, te fournissent"ils des drivers Mac ?

Non. A noter toutefois qu'ils excluent le 64Bits, c'est pourtant ce que j'ai, et ça marche...

Reçu et installé (pas de soucis avec les drivers sous seven ultimate 64...) ...
La qualité des images fournies par ce truc est vraiment bluffante vu son prix en revanche son fonctionnement n'est pas très aisé. Je vais sans doute bricoler un truc pour l'optimiser. Quoiqu'il en soit, ma meilleure lame, une VERITABLE BROSSARD CUILLERE, grossie 1000 X ne semble finalement pas si super que ça ...

" />

Ce petit outil est intéressant dans la mesure ou il permet de visualiser l'effet de chaque pierre/pâte/cuir que l'on utilise ... Pas mal de tests en perspective donc ...
Merci à Thibaut pour nous avoir fait découvrir ce microscope USB.

staxbassman a écrit:

Merci à Thibaut pour nous avoir fait découvrir ce microscope USB.

de rien. j'ai l'impression que ton CC manque de pierre de finition (enfin s'il est bien pour toi laisse le comme ca)

Ce CC me rase très bien et en douceur ... Mais ce n'est que mon appréciation à son sujet. Je ne suis abonné au CC que depuis l'été dernier et je manque certainement de référence en matière de "shave ready"   .

Ce CC à subi le traitement suivant :

diamantée 1,2 K  :  50 passes
chinoise 3 K        : 100 passes
BBW                  : 200 passes avec boue + 100 passes à l'eau claire
Dragon Tongue    : 200 passes avec boue + 100 passes à l'eau claire
Purple                : 200 passes avec boue + 100 passes à l'eau claire
Dark green/grey   : 200 passes avec boue + 100 passes à l'eau claire

Je vais le repasser au trio et qui sait ... Il sera peut être encore plus confortable.

staxbassman a écrit:

Mais ce n'est que mon appréciation à son sujet. Je ne suis abonné au CC que depuis l'été dernier et je manque certainement de référence en matière de "shave ready"   .

j'ai fais comme toi au rebut j'ai préparé tout mes cc mais avoir un cc de référence préparé par un membre  c'est bien
c'est ce que j'ai fini par faire soit ça te réconforte soit ça te remet en question
moi ça m'a réconforté mais dans les deux cas ça aide

Je suis toujours surpris moi, quand je vois que vous compter les passes sur pierres ...chose impossible pour moi , même en essayant je n'y arrive pas ...

Chacun sa méthode, moi aussi je compte que ce soit sur cuir, canvas ou pierres. Je ne compte qu'après avoir formé un biseau sur 600, 1.000, 3.000 où l'a je regarde fréquemment l'évolution plus ou moins toutes les 10 passes Pour le coticule je ne compte pas au début mais seulement quand je commence les dilutions où je rajoute une goutte d'eau toute les 15 passes. Je fais pivoter alors à chaque fois la pierre de 180º et je mets un petits objets à côté(crayons toournevis etc.). Quand j'ai 15 objets je termine en faisant 50 passes à l'eau. Pour les pierres plus grandes du trio je les fait pivoter de 180º plus ou moins toutes les 50 passes pour que le l'usure provoquée par le frottement soit répartie.

Citation :

Je suis toujours surpris moi, quand je vois que vous compter les passes sur pierres ...chose impossible pour moi , même en essayant je n'y arrive pas ...

Tu ne sais pas compter ????  Cherches pas je connais la sortie

je compte aussi ...au fur et à mesure que je dilue j'augmente les passes

Richpa a écrit:

Citation :Je suis toujours surpris moi, quand je vois que vous compter les passes sur pierres ...chose impossible pour moi , même en essayant je n'y arrive pas ...
Tu ne sais pas compter ???? geek Cherches pas je connais la sortie

, mais si une fois sur cuir c'est la que je compte !!!


Pour moi pas de table de lois concernant l'affûtage, chaques lames réagit autrement, certaines : le fil sort très rapidement, d'autres avec plus de mal, dans se cas inutile de compter .selon moi hein

après je me rend compte du temps que je passe sur chaque pierre, et j'insiste toujours sur pierre de finition, je dois être grosso modo à 400 >600 passes ...quand j'éstime que c'est bon, et que je le sent bien je stop .

Moi j'ai un impression inverse, plus le travail est méticuleux des les premières pierre  (jusqu'au coticule inclus) , plus le travail sur les pierres fines est rapide (ça reste de l'ordre de quelques centaine de passes tout de même autour de 200).

Comme quoi c'est aussi une histoire de ressentie.

Bon, ben j'ai repassé le BROSSARD à la BBW suivie du trio GALLOIS et refait l'affilage au cuir. L'état de surface semble nettement meilleur :

" />

En revanche, la différence de douceur ressentie au rasage me semble plus psychologique que réelle et ma chérie n'a pas remarqué de différence au bisou. Quoiqu'il en soit c'est cool de pouvoir visualiser l'état de son fil de près.

Un poil au microscope électronique:

A gauche rasage au CC, à droite à l'électrique...



Comme quoi...

Pôôôvre poil !!!

Sapasspa a écrit:

Un poil au microscope électronique:

A gauche rasage au CC, à droite à l'électrique...



Comme quoi...

Voilà la preuve qu'un rasage à l'électrique ne rase pas, mais arrache, déchiquète, etc.. le poil !

Photos vachement intéressantes, mais je vais rester à mon x60.. à voire de trop près, j'aurais trop tendance à vouloir un truc tout beau tout propre.. qui sera "abimé" au moindre rasage

Une victime de cette nuit, rasage à 3H30 du mat, histoire de meubler une nuit de travail.


MDC pour la mousse, un nouveau nos MAUBERT & SAUZEDDE, tout fraichement mis en service.

Mais comme on parle d'affutage à la loupe.
J'ai oublié de mettre à jour la date et l'heure  

Une photo du CC en sortie de boite, pas de fil


Après un premier passage à la pierre 1000


Après le coticule


Au sortir du trio galois


Un peu de pâte


Un peu de cuir


Ça coupe bien

A ce demander si c'est utile la pate après le trio galois ? Respect pour les photos .

L effet de la pâte est moins abrasif, mais il apporte une sorte de lustrage en déduisant les excès, alors que les pierres creusent plus.

La difficulté est de rester sur la même zone, pour apprécier la l évolution du travail.
au grossissement au dessus, le travail de la pâte est plus visible sur l aspect des surfaces, mais je n'arrive pas à trouver un bon point de repère pour faire des clichés montrant cette évolution.
L'autre difficulté c'est la gestion de la lumière, qui au moindre changement d'angle un aspect de surface différent, les surfaces photographiée étant en angle et malgré les micro rayures proche d'un miroir.

J'y travail

Te casse pas la tête, je te crois sur parole .

Bon, ben j'ai résolu le problème de précision de réglage ... Modification d'un (super) trusquin précis au 1/100éme de mm, récupéré du temps ou je taffais dans la métallurgie ... C'est un peu "too much" pour le coup mais le truc n'était plus utilisé alors ...

" />

" />

Reste à pondre un système de rail de guidage pour "lire" l'intégralité du fil en translation. Je cogite et je reviens ...

Excellent !

Whoooo ! Mais vous êtes malades les gars !

Avec vous va bientôt valoir faire des photomontage de l'ensemble du film de la lame avec une inclinaison de 3,48°, une lumière blanche de 700lumen pour pouvoir savoir si oui ou non le fi est Shave Ready avec la création d'une échelle SR en fonction du la gueule du poli du fil au microscope X1000 !