Alors? Qui l'a eu ???

voila une autre photo, qui met mieux en valeur


ivoire ??

Kiss Nicolas a écrit:

Ca doit être Altus

Non, trop cher le Rollinson pour l'état des lames. Et non pour les Heljestrand, trop récents.

Difficile à dire d'après la photo.

merci pour la photo
il est en meilleur état que prévus, on pourrais presque apercevoir des lettres. J aime bien ses lignes
c est du langres a 100%

Celui-ci j'étais dessus mais parti trop cher ....

La chasse intacte était très belle, mais je n'étais pas fan des lames.

Je ne suis pas étonné que cette enchère ait été assez suivie.

Très beau mais très cher

coupable messieurs

J'aime ces rasoirs légèrement plus petits....

bon bah tu me l'a souflé...

Oui un peu trop cher ..Pour le coup.

Une lame plus petite et un seul coupe chou aurait été le TOP, mais j'ai bien louché dessus, bien joué

Ah, à peu de choses près en plus l'étui était à tes initiales !

J'ai suivi aussi du regard au.
C'est beau, belle acquisition Altus.

Mais je les trouve intrigants.
Le plumier est il de la meme époque que la paire ?
Les lames semblent anglaises, et chasses françaises, c'est normal ?
Les lames ne sont elles pas un peu simples comparées aux chasses ?
Les ornements sont en or ?
Ce n'est pas un montage fait ultérieurement ?

Si tu peux refaire une chasse pour le deuxième, cela fera une bien belle paire

Les rasoirs sont de petite taille, et le plumier est pour leur taille, donc je pense que c'est original, bien que généralement ceux étaient des rasoirs de trousse.
Mais je ai des rasoirs Anglais en ivoire de la même taille dans leur etui en bois d'origine, il est donc possible qu'ils sont nés de cette façon.
Je pense a un montage de lames anglais sur chasses précieuses effectué à l'époque  par l'un des nombreux vendeurs des articles de luxe.

Certainement je vais refaire une chasse égale en nacre si je trouve le bon matériel sinon elle sera en ecaille. Je ne pense pas que les ornements sont en or, plus ils sont en argent doré. On verrà quand ils arrivent.

La question: lequel des trois Shepherd est-il?
John Shepherd, Holles Croft St., Sheffield, 1770-1795.
Edward Shepherd, Sheffield, 1787.
Robert Shepherd, Norfolk St., Sheffield, 1787.

D'accord
Très beau en tout cas !

je vais arreter de suivre ce post pendant la période que je fais une pause SAC.

concernant ces rasoirs, ce qui est étrange c'est l'inscription sur le dos : "ground on a 4 inch stone ". Pourquoi indiquer les dimensions de la pierre (je pense le diametre)?

Peut-être l'ancienne façon d'indiquer l'émouture?

t_deleval a écrit:

concernant ces rasoirs, ce qui est étrange c'est l'inscription sur le dos :  "ground on a 4 inch stone ". Pourquoi indiquer les dimensions de la pierre (je pense le diametre)?

Parce une meule de 10cm de diametre était une nouvelle technologie à l'époque.
J'ai même eu un avec l'inscription "ground on a 3 inch stone " sur la lame.

altus a écrit:

t_deleval a écrit:

concernant ces rasoirs, ce qui est étrange c'est l'inscription sur le dos :  "ground on a 4 inch stone ". Pourquoi indiquer les dimensions de la pierre (je pense le diametre)?

Parce une meule de 10cm de diametre était une nouvelle technologie à l'époque.
J'ai même eu un avec l'inscription "ground on a 3 inch stone " sur la lame.

Merci Alessandro:.jap.: . C'est donc un argument commercial.

Au fait, les Thornhill, quelqu'un d'ici ?

Ils me plaisaient bien !

Je l'avais fait une offre sans grande conviction.
J'ai déjà deux Thornhill et sont super.
Je me demande qui a été le producteur de rasoirs de marque Thornhill.

j'ai pas accroché la numérotation ...

Pareil j'avais encheri mais sans conviction

Il y a long temps j'avais consulté cet objet, il était demandé à peu près 100€. Là je viens d'avoir un mail automatique d'ebay pour sur qu'il a été vendu. Ça m'a rendu quand même curieux à ce prix (même si ça a été baissé) pour ce rasoir, il s'agit d'une pièce spéciale?

http://m.ebay.fr/itm/291137912989?sojTags=bu=bu&euid=41e83ead9996469183bfa734de3f3fc9&_mwBanner=1