Alors? Qui l'a eu ???

j oublier 900 E
digne d un musé

J'ai vu
Ces nécessaires de galuchat sont sublimes.
Le truc qui me démange vraiment c'est de savoir comment ils faisaient ces inserts dans la corne.
Ils sont si fins !
J'aimerai vraiment apprendre à en faire un jour. Mais quels outils pour creuser dans la corne de manière si précise ????

En fin de compte ce sont des inclusions à chaud dans un moule et sous pression, comme il a été fait plus tard avec les chasses en plastique

j'avais repéré aussi mais c'est hors de prix.
Très bel ensemble néanmoins

Puis il ne restait qu'un seul rasoir d'origine sur quatre, bien que celui de remplacement soit vraiment magnifique

trop cher !!!!
recomposé et de plus le galuchat en très mauvais état sur l'arrière. Un musée ne l'aurait pas acheté.
Quant à moi...Je n'aurais pas mis plus de 250 €.
Et pour tout dire, je crois que je ne l'aurais pas acheté non plus!

Le bois le contenant n'est pas precieux, ça m'a l'air de mauvais gout, un lot recomposé par un gars qui voulais juste tirer profits, pas une oeuvre de collection encore moins de musée

ERN a écrit:

Le bois le contenant n'est pas precieux

Le bois destiné à être recouvert ne l'était jamais.

Intéressant cette histoire de moule.
Tu en sais un peu plus ?
C'est possible de fabriquer ça avec un peu de matos ?
J'ai déjà essayé de faire du '' picking'' avec une corde fine de guitare chauffée au rouge.
J'avais pensé planter la corde de guitare chaude dans la corne, puis une fois que c'est froid, couper au ras et polir, puis recommencer, pour avoir un truc qui ressemble à certaine chasse anglaise du XIXème.

Échec total, la corde de guitare ne rentrait pas dans la chasse ( je précise un vieux bout de chasse sans intérêt).
Ca peut être sympa ce genre de déco, non pas sur des rasoirs anciens, mais lorsqu'on fabrique de nouvelles chasses.

Ce genre de nécessaire c'est utra-recherché. J'ai pu en tenir un vide dans les mains à Londres en super état, j'étais content d'observer ça de près mais le vendeur en demandait 800 pounds. Un vrai con d'ailleurs, qui parce qu'il parle à un jeune se sent obligé de lui apprendre la vie sans poser aucune question sur mes connaissances et mon intérêt.

Dis-nous Altus que ce n'est pas toi?

antoine quereilhac a écrit:

Intéressant cette histoire de moule.
Tu en sais un peu plus ?
C'est possible de fabriquer ça avec un peu de matos ?
J'ai déjà essayé de faire du '' picking'' avec une corde fine de guitare chauffée au rouge.
J'avais pensé planter la corde de guitare chaude dans la corne, puis une fois que c'est froid, couper au ras et polir, puis recommencer, pour avoir un truc qui ressemble à certaine chasse anglaise du XIXème.

Échec total, la corde de guitare ne rentrait pas dans la chasse ( je précise un vieux bout de chasse sans intérêt).
Ca peut être sympa ce genre de déco, non pas sur des rasoirs anciens, mais lorsqu'on fabrique de nouvelles chasses.

Ce genre de nécessaire c'est utra-recherché. J'ai pu en tenir un vide dans les mains à Londres en super état, j'étais content d'observer ça de près mais le vendeur en demandait 800 pounds. Un vrai con d'ailleurs, qui parce qu'il parle à un jeune se sent obligé de lui apprendre la vie sans poser aucune question sur mes connaissances et mon intérêt.

Il faut plutot que la corne soit ramollie et la pression fait le reste. Je ne crois pas qu'il existe encore un ouvrier à Thiers qui ait employé le procédé mais çà m'intéresse moi aussi et je vais me renseigner. Il doit rester encore de l'outillage (des moules pour chasses par exemple) J'ai déjà vu des inserts qui etaient employés en inclusion ( blasons, etoiles etc...)

me suis arrêté a 800€ sur celui ci

Ah oui quand même, c'est monté haut.

chrro a écrit:

Dis-nous Altus que ce n'est pas toi?

Je l'ai essayé parce que j'ai une boîte égale, vide mais avec le galuchat en excellent état et donc en valait la peine pour les pièces (le rasoir en ecaille, la petite brosse, le paddle et surtout la pierre), mais à la fin je suis juste terminé quatrième En évaluant les pièces individuelles, le chiffre est pas absurde. Chez tout vendeur antiquarian, le prix serait plus élevé.

Les prix d'antiquaires sont,la plupart du temps, injustifiés.
Ici je maintiens que la boite est très piteuse, en l'état ,pour un marchand, c'est invendable même au prix d'adjudication.

altus a écrit:

chrro a écrit:

Dis-nous Altus que ce n'est pas toi?

Je l'ai essayé parce que j'ai une boîte égale, vide mais avec le galuchat en excellent état et donc en valait la peine pour les pièces (le rasoir en ecaille, la petite brosse, le paddle et surtout la pierre), mais à la fin je suis juste terminé quatrième En évaluant les pièces individuelles, le chiffre est pas absurde. Chez tout vendeur antiquarian, le prix serait plus élevé.

Je veux bien des photos de ta boite en bon état Altus

Même avis que Altus .

A prix unitaire ce n'est pas "si énorme" . Si certains dépense 300 euros pour du rouge pourquoi pas 900 euros pour cette ensemble .

Cette pierre

aussi beau les rasoirs soient-ils, il n'ont pas la même histoire.
La valeur intrinsèque de l'objet (l'étui garni) n'est pas en ajoutant la valeur individuelle de ses éléments mis bout à bout: elle est sur un ensemble cohérent et en bon état!

La conclusion du débat est pas hyper difficile à obtenir : l'objet a été payé le bon prix.

Seules les enchères, ou à la limite le marchandage, permettent de poser le prix d'un objet dont toute la valeur est une "valeur d'estime". Que l'acheteur ou le vendeur aient été à côté de la plaque ne change rien à cette vérité.

Je suis en accord et désaccord avec vous deux messieurs.

Cabar : la rareté de ces ensembles, et des pièces indépendantes, sur un marché ou nous sommes de plus en plus nombreux, justifie une flambée.

VdF : Tu ne peux pas comparer le vin avec d'autres types de collectibles, sur le marché c'est une valeur spéculative pratiquement autant que l'or, le pétrole ou le bitcoin. Les vieux alcools c'est compliqué aussi... Mais oui, si on compare ça à un miroir de sorcière de Line Vautrin en résine de plastic ou à un Pikachu Illustrator...
Cabar a par ailleurs raison sur la notion de "cohérence" de la pièce vendue. On ne peut pas considérer, le lot ayant été recomposé, que l'objet est "honnêtement ce qu'il était".

Si on s'aventurait là encore à comparer sur les alcools (ce qu'il ne faut pas faire mais bon), il existe des "classes" de bouteilles, selon le type d'usage (consommation ou archivage) et la qualité des caractéristiques (niveau d'alcool, présence des cachets, état de l'étiquette).
Une Pernod Fils Tarragona en parfait état partira facilement 3 à 4 fois plus cher qu'une même bouteille qui aurait passé du temps à l'humidité et la poussière

J'entends simplement que " ce n'est pas si cher"mon cher.

D'où cette comparaison avec le vin,certes pas forcément des plus juste ( c'est juste une comparaison) . Un Château Latour à 1500 euros ne choquera pas un amateur de vin qui aime les vins prestigieux en revanche ça peu en choquer d'autres

Comprenons donc bien que nous parlons,comme tu le dit, de "valeur d'estime", propre à chacun .

Ça fait juste 3 Filarmonica para barba Duras 14 vue partir à 300 euros . Bon, ....

pas d'accord avec toi, Clément!

Pour en avoir été victime moi-même en salle de ventes, il suffit de deux entêtés pour faire flamber les prix, au delà de toute cote.
Enfin bref, inutile d'épiloguer: je ne l'aurais pas acheté, et son acheteur est sans doute content de son achat!

J'apporte ma goutte au moulin, 900€ ça ne me parait pas si cher...je vous défie de trouver ce genre de nécessaire, même vide, en vide grenier...

charlie48horlogerie a écrit:

J'apporte ma goutte au moulin, 900€ ça ne me parait pas si cher...je vous défie de trouver ce genre de nécessaire, même vide, en vide grenier...

C'est un défi pour le Smuirph ça il va te prendre au mot !

Flomad a écrit:

C'est un défi pour le Smuirph ça il va te prendre au mot !

Charlie a une préférence avouée pour les femmes