Coté lin

Si j'ai bien compris le fonctionnement des strops avec le coté cuir nu et le coté (cuir ou balsa ou Aloès) + pâte, j'ai vu qu'il existait aussi des strops avec un coté en lin.

Ce coté j'imagine qu'il doit être imprégné de pâte à rasoir. Non ?

Si oui, quelle avantage par rapport aux autres systèmes ?

Salut!

Un strop ne s'utilise que d'un coté (en règle générale). Ce sont les paddles qui s'utilisent des 2 cotés: un coté cuir nu et un coté cuir pâte.

Si tu utilise un strop, il t'en faudrait un 2e pour y mettre la pâte.
Le coté en fil de lin, appelé canevas, sert à nettoyer le fil et le préparer à l'affilage. C'est à dire, avant de passer au cuir nu. Ou encore, entre les passages sur la pâte et les passages sur le cuir nu.

Il offre donc une étape transitoire entre la pâte et le cuir nu.

C'est un plus qui n'est pas indispensable. J'utilise un strop sans canevas et je n'ai aucun problème.

Merci Rainhard,, ne confondez pas ( de grace ) entre un strop et un paddle, c'est pas la même chose !

erjdecharente a écrit:

Merci Rainhard,, ne confondez pas ( de grace ) entre un strop et un paddle, c'est pas la même chose !

Ouais... comme pour les lames, je me demande si on devrait pas "franciser" tout ça. ça éviterai les confusions... Raquette et lanière ça semble pas mal, non ?

esspic a écrit:

erjdecharente a écrit:

Merci Rainhard,, ne confondez pas ( de grace ) entre un strop et un paddle, c'est pas la même chose !

Ouais... comme pour les lames, je me demande si on devrait pas "franciser" tout ça. ça éviterai les confusions... Raquette et lanière ça semble pas mal, non ?

pas bete, je me demande comment nos amis canadiens appele ça.

Si il en a qui savent....

Oui, j'ai bien compris la différence entre un strop et un paddle, j'ai mal formulé ma phrase, désolé.(j'aurais du marquer fonctionnement des strops et paddles).

Par contre j'avais compris qu'on enduisait un coté du strop de pâte et qu'on utilisait l'autre coté nu et pas qu'il fallait deux strops différents.

Donc il va me falloir deux strops c'est bien ça ? Un pour la pâte Et l'autre sans rien ?

Ou sinon un paddle

Batou a écrit:

Oui, j'ai bien compris la différence entre un strop et un paddle, j'ai mal formulé ma phrase, désolé.(j'aurais du marquer fonctionnement des strops et paddles).

Par contre j'avais compris qu'on enduisait un coté du strop de pâte et qu'on utilisait l'autre coté nu et pas qu'il fallait deux strops différents.

Donc il va me falloir deux strops c'est bien ça ? Un pour la pâte Et l'autre sans rien ?

Ou sinon un paddle

Ouais !

Merci, c'est plus clair.

Et merci à rainhard pour l'explication pour le canevas.

esspic a écrit:

Raquette et lanière ça semble pas mal, non ?

Oui d'ailleurs ici certains utilisent toujours ces terme: Lanière, raquette, (cuir sur) tendeur.
Mais dans la plupart des messages on lit souvent paddle et strop donc il ne faut pas s'étonner que ces anglicismes soient repris par tout le monde à force d'être lus partout sur le forum.

Personnellement je fais toujours l'effort d'écrire "coupe-chou" ou "coupe chou" au lieu de "CC", j'ai horreur de cette abréviation réductrice que beaucoup utilisent par flemme d'écrire les mots. Quand on veut aller vite, autant écrire "sabre".

Voila, c'était ma minute Maitre Capello (décédé il y a quelques jours).

Tu as raison Choucas, et j'avoue utiliser régulièrement ces abréviations et anglicismes, probablement à tort.
J'essaierai dorénavant d'y faire plus attention mais je ne promets rien.

esspic a écrit:

Tu as raison Choucas, et j'avoue utiliser régulièrement ces abréviations et anglicismes, probablement à tort.
J'essaierai dorénavant d'y faire plus attention mais je ne promets rien.

Et je vais mettre de suite 10€ dans le goret!

Tu veux dire 100 francs

choucas a écrit:

Personnellement je fais toujours l'effort d'écrire "coupe-chou" ou "coupe chou" au lieu de "CC", j'ai horreur de cette abréviation réductrice que beaucoup utilisent par flemme d'écrire les mots. Quand on veut aller vite, autant écrire "sabre".

Ce n'est pas que par flemme qu'on utilise les abréviations. Dans n'importe quel domaine, qui possède des termes spécifiques, l'abréviation prend le pas naturellement. Entre connaisseurs j'y vois pas d'inconvénients, puisqu'on sait de quoi on parle.
Les autres raisons qui poussent à utiliser des abréviations: la tendance à l'analphabètisme, le coût du caractère sms... là ok c'est discutable.

edit: de toute facon http://www.coupechouclub.com/t4704-le-glossaire-du-3c

McKay a écrit:

esspic a écrit:

Tu as raison Choucas, et j'avoue utiliser régulièrement ces abréviations et anglicismes, probablement à tort.
J'essaierai dorénavant d'y faire plus attention mais je ne promets rien.

Et je vais mettre de suite 10€ dans le goret!

c'etait pas dans le nourin ?

erjdecharente a écrit:

c'etait pas dans le nourin ?

Pas grave, quand il sera bien gros, on en fera de la saucisse!

erjdecharente a écrit:

McKay a écrit:

esspic a écrit:

Tu as raison Choucas, et j'avoue utiliser régulièrement ces abréviations et anglicismes, probablement à tort.
J'essaierai dorénavant d'y faire plus attention mais je ne promets rien.

Et je vais mettre de suite 10€ dans le goret!

c'etait pas dans le nourin ?

Un ou l'autre, goret ou nourin

Vous copierez tous 50 fois: "100 francs dans le nourrain".
http://www.ina.fr/video/I09006940/maitre-capelo-50-francs-pour-vous-100-pour-le-nourrain.fr.html

100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,
100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,
100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,
100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,
100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,
100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,
100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,
100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,
100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,
100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,
100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,
100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain,
100 francs dans le nourrain,100 francs dans le nourrain.

Au lieu de lin, j'ai avec mon strop (lanière) principal une bande de feutre qui a le même usage et le remplit très bien. Je pense même que je fais plus confiance à mon feutre que je ne le ferais à un canevas.

Sinon, quitte à parler du deuxième côté :
Je viens d'acheter un deuxième strop (lanière), auprès d'un membre du forum. Le côté "brut" est beaucoup moins irrégulier que sur mon autre lanière (strop), et le vendeur m'indique qu'il enduit ce côté de pâte. Je reste quand même un peu incertain quant à l'innocuité du côté brut pour la lame, qu'en pensez-vous (sachant que je n'envisage pas de poncer davantage mon cuir) ?