toutes mes excuses

La raison pour laquelle j'ai choisi non de m'excuser, mais de présenter mes excuses à cette dame, est parce que je fais partie d'une communauté qui s'appelle le CCC. Dès lors que, selon ma culture, mon opinion, mon éducation ou que sais-je, tout ce que l'on voudra bien y mettre, je considère qu'il y a tout ou partie du groupe qui se comporte d'une manière contraire à mes convictions, je me sens de fait intégré à l'ensemble des propos.
C'est la raison pour laquelle j'ai tenu à me démarquer de la bordée de boulets rouges; les remarques pertinentes du début (Thaeris, Rem, et pardon si j'en oublie) me semblaient justifiées et suffisantes, jusque là, je n'avais rien à redire; mais ensuite...
C'est incroyable quand j'y pense, je me souviens d'un nouveau (homme) qui venait de s'inscrire, un ou deux membres avaient fait quelque plaisanterie sur son post de présentation, il l'a mal pris et s'est désinscrit, et le ou les anciens se sont faits redresser les oreilles.
Et là!

Tu as raison Rocky, mais tu as posté juste avant moi, désolé!

Ne dites pas que vous etes restés courtois certains ont toujours besoins de la ramener et souvent pour rien dire alors que les modos ont essayé de gerer le truc calmement et plutot de bonne maniere.
d'accord il/elle veut peut etre les vendre... et alors, où est le mal?...
si il / elle est pas au courrant de la charte suffit de lui dire, pas la peine d'en faire des caisses
voilà le deroulement du truc et me dites pas que c'est lui qui a commencé.
çà c'est de l'accueil voilà le message du nouveau apres etre passé a la case presentation avant:

Citation :

J'ai 2 coupe choux de mon grand père, pourriez vous m'aider à les évaluer? Merci d'avance

voilà la 2em reponse qu'il recoit apres un rappel des regles dans le message qui precede, en gros celui ci est un doublon qui en remet une couche:

Citation :

Et si tu es passée nous dire bonjour juste pour vendre tes souvenirs de famille, et ne pas revenir, je trouve ça dommage ...
Et si je ne verrouille pas, ce n'est pas l'envie qui me manque

ensuite il/elle y va de sa morale

malgré un recadrage du modo, normal:

Citation :

Loeikat : merci d'arrêter là l'estimation ou les tentatives d'estimation. Deux modérateurs se sont chargés de faire comprendre à larochemariejo que cette demande n'a rien à faire ici : il me semblait que c'était clair.
Je laisse pour l'instant ce message, parce que la photo est sympa, et, peut-être, en guise d'avertissement aux autres éventuels demandeurs d'estimation.

d'autres eprouvent le besoins imperieux d'en rajouter:

Citation :

Donc, si je comprends bien, et au nom de la tolérance que tu définis ici, tu souhaiterais que l'on fasse une exception te concernant, et que ce forum qui n'a pas pas de visée mercantile devienne, le temps d'un sujet, un forum purement commercial?

Non parce que le but de ce topic est uniquement de pouvoir avoir le maximum d'informations sur ces rasoirs afin que tu puisses en tirer un bénéfice maximum, non?
Et donc, nous serions bien tolérants de nous plier en 4 afin que tu puisses gagner autant d'argent que possible sur ces rasoirs, sans avoir manifestement la moindre curiosité, le moindre intérêt ou la plus petite once de tendresse pour cet art qui nous réunit ici quotidiennement? Pour qu'ensuite, tu ne reviennes jamais. Ou alors pour la prochaine expertise.

Et tu nous fais la morale? Shocked
Non mais je rêve...

Sans le message d'esspic, je verrouillais tout illico, tellement je suis en colère.

et on lui met la tete sous l'eau maintenant qu'il est par terre:

Citation :

A mon avis, c'est même plus la peine de se prendre la tête sur l'historique des jumeaux, je pense que mariejo ne va plus revenir mais estimer ce prix sans nous sur le bon coincoin

Citation :

Marie Jo appelez donc M6 et passez dans un tresors dans votre maison Manu vous dira si ca vaut la peine de vendre ou pas.

C'est dommage, je n'ai pas eu le temps de revenir sur ce message cet après-midi, et étais bien loin de me douter des proportions que ça avait pris !

Je pense que mon premier (et seul message) n'était pas discourtois : et surtout, ce n'était pas le but .
Sec, certes, mais justifié, face à une demande postée initialement dans la rubrique "petites annonces", et qui pouvait prêter à confusion.
Je n'avais d'ailleurs pas remarqué que je m'adressais à une dame, et n'ai pas fait preuve de plus de précaution que d'habitude : aurais-je dû ?
Mais comme souvent, je proposais quelques pistes de recherches alternatives.
Enfin, une simple réponse de Marie-Jo pour nous rassurer sur ses "intentions" aurait permis de désamorcer cette situation.
Dommage qu'elle n'ait pas eu le temps de le faire .

Comme souvent dans ce genre d' affaire, ça monte vite en pression, et on s'écarte vite du sujet initial ...

D'ailleurs, au long de ce fil, j'ai été sensible aux arguments des deux "camps" : effectivement, à qui demander ce genre de renseignements, sinon sur un forum de rasage au coupe-chou ?
Pourtant, je n'ai pas envie de voir cet espace, que j'aime arpenter, devenir un "supermarché du CC", sans âme, et où on rentrerait "comme dans un moulin", en se servant, et en repartant sans dire au revoir, après s'être servi sans respect pour les membres qui s'y investissent.

Quant aux Modos et Admins, il ne faut pas oublier que ce ne sont que des hommes (désolé, Marie-Jo, pas encore de femmes ... ), et qu'ils ont le droit à l'erreur.


Juste mes impressions à deux sous ....

rem.44 a écrit:

C'est dommage, je n'ai pas eu le temps de revenir sur ce message cet après-midi, et étais bien loin de me douter des proportions que ça avait pris !

Je pense que mon premier (et seul message) n'était pas discourtois : et surtout, ce n'était pas le but .
Sec, certes, mais justifié, face à une demande postée initialement dans la rubrique "petites annonces", et qui pouvait prêter à confusion.
Je n'avais d'ailleurs pas remarqué que je m'adressais à une dame, et n'ai pas fait preuve de plus de précaution que d'habitude : aurais-je dû ?
Mais comme souvent, je proposais quelques pistes de recherches alternatives.
Enfin, une simple réponse de Marie-Jo pour nous rassurer sur ses "intentions" aurait permis de désamorcer cette situation.
Dommage qu'elle n'ait pas eu le temps de le faire .

Comme souvent dans ce genre d' affaire, ça monte vite en pression, et on s'écarte vite du sujet initial ...

D'ailleurs, au long de ce fil, j'ai été sensible aux arguments des deux "camps" : effectivement, à qui demander ce genre de renseignements, sinon sur un forum de rasage au coupe-chou ?
Pourtant, je n'ai pas envie de voir cet espace, que j'aime arpenter, devenir un "supermarché du CC", sans âme, et où on rentrerait "comme dans un moulin", en se servant, et en repartant sans dire au revoir, après s'être servi sans respect pour les membres qui s'y investissent.

Quant aux Modos et Admins, il ne faut pas oublier que ce ne sont que des hommes (désolé, Marie-Jo, pas encore de femmes ... ), et qu'ils ont le droit à l'erreur.


Juste mes impressions à deux sous ....

+1
Le forum reste et restera un lieu convivial et pas une annexe du coin coin ou de la baie.

Cabarfeidh a écrit:

La raison pour laquelle j'ai choisi non de m'excuser, mais de présenter mes excuses à cette dame, est parce que je fais partie d'une communauté qui s'appelle le CCC. Dès lors que, selon ma culture, mon opinion, mon éducation ou que sais-je, tout ce que l'on voudra bien y mettre, je considère qu'il y a tout ou partie du groupe qui se comporte d'une manière contraire à mes convictions, je me sens de fait intégré à l'ensemble des propos.

Que tu considère que ta conduite soit irréprochable, soit, de toute façon ce n'est pas a moi d'en juger, j'en serais bien incompétent voire même illégitime !
Mais a l'inverse t'excuser pour les autres, la non, dsl de ne pas être d'accord avec toi, car ça va a l'encontre de ce que je dis a la phrase précédente... Je pourrais même pousser l'idée plus loin, de trouver cela offensant pour ceux pour qui tu t'excuses, de le faire...

chirac a écrit:

et on lui met la tete sous l'eau maintenant qu'il est par terre:

Citation :

A mon avis, c'est même plus la peine de se prendre la tête sur l'historique des jumeaux, je pense que mariejo ne va plus revenir mais estimer ce prix sans nous sur le bon coincoin

Euh, cette remarque (puisque je l'ai écrite) ne s'adressait pas a MarieJo, mais aux forumeurs, comme quoi il était inutile de l'appuyer.

La meilleure chose a faire aurait ete , après l'intervention de Rem, d'ignorer le sujet de demande d'évaluation des CC jusqu'à obtenir une demande de renseignement plus claire de la part de Marie-Jo.......

Tout ca est monter en pression pour pas grand chose alors que Rem avait clairement expliquer ce qu'il fallait expliquer a Marie-Jo.......

Dommage que ça ait prit de telles proportions au sein du forum pour pas grand chose finalement.

Bonsoir à toutes et à tous,
Je ne viens pas alimenter la polémique, juste présenter mon avis en tant que membre.
- Il y a une charte, des règles. Tout nouveau membre se doit de les consulter.
- C'est un forum, donc un lieu d'échange.
Je remarque que l'échange, le partage et la discussion n'ont pas caractérisé cette adhésion non plus que cette adhérente.
La question des motifs et mobiles est donc légitime.

Ce sujet prouve que l'approche mercantile est dérangeante pour la plupart.

Amitiés à tous.

Cabarfeidh a écrit:

La raison pour laquelle j'ai choisi non de m'excuser, mais de présenter mes excuses à cette dame, est parce que je fais partie d'une communauté qui s'appelle le CCC. Dès lors que, selon ma culture, mon opinion, mon éducation ou que sais-je, tout ce que l'on voudra bien y mettre, je considère qu'il y a tout ou partie du groupe qui se comporte d'une manière contraire à mes convictions, je me sens de fait intégré à l'ensemble des propos.
C'est la raison pour laquelle j'ai tenu à me démarquer de la bordée de boulets rouges; les remarques pertinentes du début (Thaeris, Rem, et pardon si j'en oublie) me semblaient justifiées et suffisantes, jusque là, je n'avais rien à redire; mais ensuite...
C'est incroyable quand j'y pense, je me souviens d'un nouveau (homme) qui venait de s'inscrire, un ou deux membres avaient fait quelque plaisanterie sur son post de présentation, il l'a mal pris et s'est désinscrit, et le ou les anciens se sont faits redresser les oreilles.
Et là!

Tu devrais relire le fil " enjoliveurs"....

oui, donc?

Rien ne te choque en comparant ces deux fils ?

Je serais ravi que tu m'éclaires de tes lumières!

Soit !

Voici mon avis.

Lorsqu'un groupe s'est acharné sur un membre aux "restaurations" au goût discutable, j'ai assisté à un lynchage en règle.

La plupart des interventions étaient affligeantes.
A ce moment, il ne me semble pas que tu te sois démarqué, tu étais dans le fil de la plupart des intervenants.
Mais sans doute, à cette époque, ce comportement de groupe, fréquent dans les stades, ne constituait pas un comportement contraire à tes convictions ?

J'ai pris le temps de relire les posts de larochemariejo.
Le moins que l'on puisse dire est que sa demande d'estimation ( devenue ensuite " une recherche sur l'histoire des rasoirs" ) est maladroite et sujette à interprétation.
Passons....

De même, sa façon de s'excuser laisse songeur, pour ne pas dire pantois.
Si c'est la façon d'une personne mûre de s'excuser, l'expression " il ne faudrait pas vieillir" devient lumineuse !

Pour conclure, que larochemariejo ne mérite pas un tel flot, ok. Un autre ne le méritait pas plus.....
Accepter ses excuses et passer l'éponge me semble la conduite la plus "gentlemanesque" à tenir.
De là à lui en servir, réitérées, me laisse perplexe parce que je ne cerne pas vraiment les raisons de celles-ci. Ici, un membre est un membre, il ne devrait pas y avoir de membre de seconde classe...

Il n'y a qu'un point sur lequel j'aurais tendance à être en accord avec toi, il ne faut pas parler ainsi aux dames ( sans doute un reliquat de mon éducation )

Blason a écrit:

Il n'y a qu'un point sur lequel j'aurais tendance à être en accord avec toi, il ne faut pas parler ainsi aux dames ( sans doute un reliquat de mon éducation )

Comment parler mieux au chien alors ?



Dsl, j'ai pas pu m'en empecher
Vous pouvez me dire que je suis un peu con là, j'assume

Je ne croiserai pas le fer avec toi (d'abord parce que tu es épéiste et moi fleurettiste ).
J'ai d'un côté exprimé mon opinion défavorable sur les "créations" d'une personne, et de l'autre, j'ai désapprouvé la manière de parler à une femme.
On peut tout comparer si l'on veut, mais comme dit le proverbe: comparaison n'est pas raison!

I_Phil_Good a écrit:

Blason a écrit:

Il n'y a qu'un point sur lequel j'aurais tendance à être en accord avec toi, il ne faut pas parler ainsi aux dames ( sans doute un reliquat de mon éducation )

Comment parler mieux au chien alors ?



Dsl, j'ai pas pu m'en empecher
Vous pouvez me dire que je suis un peu con là, j'assume

nan, je peux pas, je me suis retenu de la faire celle-là !!!

Cabarfeidh a écrit:

Je ne croiserai pas le fer avec toi (d'abord parce que tu es épéiste et moi fleurettiste ).
J'ai d'un côté exprimé mon opinion défavorable sur les "créations" d'une personne, et de l'autre, j'ai désapprouvé la manière de parler à une femme.
On peut tout comparer si l'on veut, mais comme dit le proverbe: comparaison n'est pas raison!

Pour une fois, je m'autorise à te dire clairement que tu as tort mon cher Cabar !
C'est tout à fait le moment de croiser le fer avec moi, peut importe les armes... Avec mon genou qui bloque et me rappelle chaque changement de temps... Je suis plus sparing partner qu'adversaire !

Il ne m'a pas paru nécessaire de préciser que cet échange n'embarque aucune animosité, ni ne génère de rancune imbécile parce que tu es un gentleman.
Il s'agit, pour moi, d'un simple échange d'avis "sans passion excessive" entre deux passionnés; que nous soyons d'accord ou pas importe peu, l'essentiel est que l'échange soit comme il doit l'être : courtois et correctement exprimé.


( j'ai pas osé "créations", t'abuses là lol )

Au plaisir de croiser le verre à nouveau avec toi, sur Paris, ou si tu as la chance de venir en Alsace, dans un stuebel !

croiser le verre? joli mot d'esprit!
Avec plaisir!

chirac a écrit:

Ne dites pas que vous etes restés courtois certains ont toujours besoins de la ramener et souvent pour rien dire alors que les modos ont essayé de gerer le truc calmement et plutot de bonne maniere.
d'accord il/elle veut peut etre les vendre... et alors, où est le mal?...
si il / elle est pas au courrant de la charte suffit de lui dire, pas la peine d'en faire des caisses
voilà le deroulement du truc et me dites pas que c'est lui qui a commencé.
çà c'est de l'accueil voilà le message du nouveau apres etre passé a la case presentation avant:

Citation :

J'ai 2 coupe choux de mon grand père, pourriez vous m'aider à les évaluer? Merci d'avance

voilà la 2em reponse qu'il recoit apres un rappel des regles dans le message qui precede, en gros celui ci est un doublon qui en remet une couche:

Citation :

Et si tu es passée nous dire bonjour juste pour vendre tes souvenirs de famille, et ne pas revenir, je trouve ça dommage ...
Et si je ne verrouille pas, ce n'est pas l'envie qui me manque

ensuite il/elle y va de sa morale

malgré un recadrage du modo, normal:

Citation :

Loeikat : merci d'arrêter là l'estimation ou les tentatives d'estimation. Deux modérateurs se sont chargés de faire comprendre à larochemariejo que cette demande n'a rien à faire ici : il me semblait que c'était clair.
Je laisse pour l'instant ce message, parce que la photo est sympa, et, peut-être, en guise d'avertissement aux autres éventuels demandeurs d'estimation.

d'autres eprouvent le besoins imperieux d'en rajouter:

Citation :

Donc, si je comprends bien, et au nom de la tolérance que tu définis ici, tu souhaiterais que l'on fasse une exception te concernant, et que ce forum qui n'a pas pas de visée mercantile devienne, le temps d'un sujet, un forum purement commercial?

Non parce que le but de ce topic est uniquement de pouvoir avoir le maximum d'informations sur ces rasoirs afin que tu puisses en tirer un bénéfice maximum, non?
Et donc, nous serions bien tolérants de nous plier en 4 afin que tu puisses gagner autant d'argent que possible sur ces rasoirs, sans avoir manifestement la moindre curiosité, le moindre intérêt ou la plus petite once de tendresse pour cet art qui nous réunit ici quotidiennement? Pour qu'ensuite, tu ne reviennes jamais. Ou alors pour la prochaine expertise.

Et tu nous fais la morale? Shocked
Non mais je rêve...

Sans le message d'esspic, je verrouillais tout illico, tellement je suis en colère.

et on lui met la tete sous l'eau maintenant qu'il est par terre:

Citation :

A mon avis, c'est même plus la peine de se prendre la tête sur l'historique des jumeaux, je pense que mariejo ne va plus revenir mais estimer ce prix sans nous sur le bon coincoin

Citation :

Marie Jo appelez donc M6 et passez dans un tresors dans votre maison Manu vous dira si ca vaut la peine de vendre ou pas.

Je rejoins le point de vu de Chirac, cette histoire n'est pas à la hauteur de notre forum de gentlemen.
J'ai eu l'impression de voir un phénomène de meute à l'action.

Je suis navré de cette situation regrettable.

Oulala, tant de polémique pour ainsi dire "pas grand chose", ok, madame a abordé un point sensible en mettant directement en ligne une demande "de côte" (de boeuf ou de porc, au choix), pour ses CC, puis ensuite demander une évaluation, c'est un peu (beaucoup) contraire à nos principes, ok, mais faut pas en faire tout un plat (quoi qu'un bon cassoulet hmmmm...) !

Cabar présente ses excuses, c'est un gentleman, en kilt ok, mais un gentleman quand même, de plus sans vouloir en rajouter, c'est un des membres les plus sympathique du forum (ca n'engage que moi, d'autant plus que beaucoup d'entre nous ici sont fort sympathiques également), toujours prêt à participer à la moindre déconne (comme beaucoup d'entre nous par ici, c'est ce qui fait notre "charme" )

Donc pour conclure, pourquoi ne pas arrêter de se prendre le choux sur trois pages de forum, l'idéal aurait été de se retrouver autour d'une bonne mousse ou d'un bon vieux malt 12 ans d'âge ou d'un bon bordeaux (encore une fois au choix ) et retourner à notre passion qu'est le rasage à l'ancienne dans la joie et la bonne humeur messieurs ????

C'était le coup de gueule d'un membre peut-être pas assez ancien pour qu'on prenne en compte ses dires, mais c'est pas grave, c'est fait, ce que j'avais à dire a été dit.

Bonne journée messieurs, et que le bonne humeur et la sagesse propres à ce forum prennent le dessus à cette animosité "inutile".

Julien

Hem…Mais de quoi parle-t-on ?

1/ rem.44 a répondu à ses prérogatives de modo. Il a rappelé les règles, valables pour tous, qui plus est dans le style pondéré et probant qu’on lui connaît habituellement. Un autre jour, on aurait applaudi.

2/ On dirait que cela s’est cristallisé sur 2 points : côte + femme.

Si demain, je vous dis que je suis une femme ( et je pourrais créer un profil type fictif pour tester ), j’aurai donc droit à des « jokers » que vous n’attribueriez pas à d’autres? Si en plus j’étais « keubla », « beur », « vert », « saturnien », que feriez-vous donc ?

Perso, je trouve ces affaires de « sexe » - pardon de : genre car le mot sexe est trop connoté en français- qui légitimeraient ceci ou cela justement en parfaite contradiction avec l’idée qu’on prétend défendre.

A force de dire que nous on est des « messieurs » et elles des « dames » ( ce qu’elles n’ont cessé d’oublier en fait car on leur rappelle sans cesse), on instille justement l’idée d’un ordre protocolaire de droit et de fait – donc de hiérarchie - entre les sexes, alors qu’il n’y a pas lieu d’être et qui existe depuis fort longtemps. Un effet miroir sans teint, quoi. Certaines jeunes femmes d’aujourd’hui, plus « modernes » et moins ancrées dans ces habitus dont pourtant elles sont le fruit et les héritières ( quoiqu’elles en disent ), vous diraient que c’est du machisme qui ne dit pas son nom et insidieux. Je comprends pourtant certaines de vos positions car ni junior ni sénior mais entre-deux et moi-même humblement tributaire de ces schémas vicieux ( excusez-moi, c'est scabreux ). Pour moi, un soldat devrait être un soldat : point.

3/ Est-ce que le dit membre s’est représenté pour éclaircir sa position ? Non. La possibilité lui a été offerte, laissons-la la prendre si souhaitée, avec bienveillance. La suite, on verra.

4/ Que Cabarfeidh s’excuse, soit. Il l’a fait d’abord à titre personnel, même si au travers de son propre cas il s’excuse aussi pour tout le groupe. Je crois en comprendre l’idée et la manière dont il l’agence, la respecte parce qu’honorable. Pourtant, je ne suis pas sûr d’y adhérer personnellement en l’état, même si je respecte l’homme Cabarfeidh. Rien n’est vraiment clair ici sauf 2 choses : la formulation cavalière de côte et le « statut » annoncé de femme du dit membre. A partir de là…

Ah, j’oubliais : est-il besoin de préciser que je n’ai ici rien contre personne quelque soit son « sexe » et sa « religion » ?

Selon moi, l'égalité des sexes est une chose qui va de soi. Mais il n'empêche que jusqu'à la fin de ma vie, je retiendrai la porte pour une femme qui passera devant moi.