[CC du 3C 2014] Reflexion sur la gravure

Fini de jouer, je laisse faire les vrais.







Edité 20fois à cause de la compression jpg

Je ne me manifeste plus très souvent sur ce forum tout en continuant de vous lire (...de vous lire ...à vous lire?? flute alors!! )
Mais comme le sujet me concerne de prés ( ) je me permet d’apporter mon avis :

J'aime beaucoup la dernière version - celle de NacMac77 - même si je suis d’accord avec Cabarfeidh pour réduire la taille du 3C et du numéro (mais pas du logo de JC!!)


Pourquoi ne pas mettre "xx - 99" en dessous de "3C" ? Si on réduit un peut la taille de la police ça doit être possible non?

Je vous ferai d'autres versions ce soir avec la date devant etc...
Par contre on ne pourra pas reduire de trop la taille des chiffres il faut se rappeler que nous sommes contraints par la technique de gravure (c'est pas du laser comme sur le BL) et faire des stencils en pattes de mouches ca risque d'etre coton...

J'avais opté d'ailleurs pour la date et les chiffres de part et d'autres et non dessus dessous a cause de la taille de la gravue et de l'espace disponible sur la soie.
Mais peut etre qu'en placant la date sous le logo de JC en recto et les chiffres sous le 3C ca passera. Il faut juste que JC nous dise quelle est la limite de taille a ne pas depasser.

Hate de voir les versions d'Elrond et d'avoir le CC entre les mains

Perso, je n'aime pas du tout la date sous le logo de Jc...

Je pense que modifié légèrement la première proposition d'Elrond pour plus de lisibilité sera au top

Nikolherm a écrit:

J'aime beaucoup la dernière version - celle de NacMac77 - même si je suis d’accord avec Cabarfeidh pour réduire la taille du 3C et du numéro (mais pas du logo de JC!!)

Moi aussi pour les raisons que j'ai expliquées plus haut

Je doit avouer que je voyait vraiment ça sur le dos du CC, mais les différentes projection m'ont convaincu.

On garde comme ça les belles lignes du CC, et on dispose des informations essentiel à l'édition limitée, le tout sans fioriture  

Pour ce qui est des propositions en cours, celle avec la date sous la marque de JC me convient dans le sens ou sa équilibre la quantité d'écriture de chaque coter de la soie.

je trouve ce cc très beau. Je m'inscrirais bien pour passer commande...

Hummmm  , tu es seulement en retard d'un an pour la commande  A part désistement ou "surplus" çà va être un peu difficile je crois , sauf si JC s'est ménagé une mini marge . Normalement les 80 exemplaires sont déjà réservés

Richpa a écrit:

Hummmm  , tu es seulement en retard d'un an pour la commande  A part désistement ou "surplus" çà va être un peu difficile je crois , sauf si JC s'est ménagé une mini marge . Normalement les 80 exemplaires sont déjà réservés

C'est à moi que tu parle?

Mais j'ai bel et bien commandé l'année dernière ! comme je disais, je vous lis régulièrement même si je ne poste pratiquement plus .

Je ne répond pas à ton message situé 5 ou 6 posts avant le mien (j'aurai mis cité dans ce cas )
Quand on ne "cite" pas , c'est que l'on répond au post immédiatement au dessus , en l’occurrence Carbar pour ma réponse
Si tu as commander l'an passé dans les délais impartis , il n' y a pas de problème , même si tu postes moins
Tu as eu peur , hein

D'autres configurations :

Merci Elrond pour ton temps çà méritait d'attendre un peu .
J'aime beaucoup pour ma part le projet n°3 . La soie n'est pas plus chargée d'un coté que de l'autre . Les inscriptions horizontales rendent franchement bien
Sobre et de bon gout . Merci.

Le 2 ne me semble pas une bonne idée, c'est comme si le 3C avait 334 ans en 2014. Par contre, le 3 me plaît bien, ça équilibre la gravure du recto par rapport au verso.

Ah ben voilà ça c'est de l'efficacité

Je trouve le 3 très bien, on a toutes les informations de base et ça reste sobre.
Ca donne un petit côté millésime Jean Charles en plus, je trouve que c'est pas mal comme idée.

Moi aussi projet nº 3. Je crois qu'on va bientôt pouvoir voter

J'ai rajouté une 6e version cf mon message page précédente.

Moi j'aime bien la 1, y'a un coté graphique et moderne mais la lisibilité de la date est discutable.

J'aime bien aussi la 3 qui est la plus lisible et la plus équilibrée recto vs verso. Le seul truc qui me chagrine c'est la date sur le devant, si on est puriste les CC n'ont jamais d'info sur le recto, la marque est toujours la même, les infos, date, numéro de série sont le plus souvent derrière, à part la largeur qui est devant pour les 14  

J'aime également la 6 qui contourne le problème sus cité, et qui devrait rentrer aisément dans la longueur de la soie...

Bref j'ai pas d'avis tranchée, je me plierai à la décision collective ou à celle de JC s'il veut faire son choix.

Ah mince j'oubliai la 7e proposition :

7e proposition:

Elrond a écrit:

J'ai rajouter une 6e version cf mon message page précédente.

Moi j'aime bien la 1, y'a un coté graphique et moderne mais la lisibilité de la date est discutable.

J'aime bien aussi la 3 qui est la plus lisible et la plus équilibrée recto vs verso. Le seul truc qui me chagrine c'est la date sur le devant, si on est puriste les CC n'ont jamais d'info sur le recto, la marque est toujours la même, les infos, date, numéro de série sont le plus souvent derrière, à part la largeur qui est devant pour les 14  

J'aime également la 6 qui contourne le problème sus cité, et qui devrait rentrer aisément dans la longueur de la soie...

Bref j'ai pas d'avis tranchée, je me plierai à la décision collective ou à celle de JC s'il veut faire son choix.

Tout a fait d'accord, je trouve que la date sur le devant sous le logo de JC dénature complètement le logo.... Ca enlève la compréhension de toute la chose, alors, au dos les informations relatives à l'édition limité (nom du forum, numéro et année) et devant la marque ....

Elrond a écrit:

Ah mince j'oubliai la 7e proposition :

7e proposition:

Personnellement, je suis assez fan de la 7. Je ne vois pas du tout pourquoi elle ne ferait pas l'unanimité.

(et puis, de toute façon, elle la fera, puisque j'ai la main sur les résultats des sondages... )

Viva la république, et vive les bananes.

Misanthrope a écrit:

Tout a fait d'accord, je trouve que la date sur le devant sous le logo de JC dénature complètement le logo.... Ca enlève la compréhension de toute la chose, alors, au dos les informations relatives à l'édition limité (nom du forum, numéro et année) et devant la marque ....

+10 000, non à la date sous le logo

esspic a écrit:

Personnellement, je suis assez fan de la 7. Je ne vois pas du tout pourquoi elle ne ferait pas l'unanimité.

(et puis, de toute façon, elle la fera, puisque j'ai la main sur les résultats des sondages... )

J'aurais rajouté: ET de la tombola......

La 6 est très bien aussi , si çà ne surcharge pas le verso , çà irait bien aussi. 3 ou 6 à méditer

Ben moi je pense que la signature de JC doit rester seule sur le côté resto de la soie parce que c'est beau et que Elrond a argumenté sur le sujet.
D'autre part sur la proposition 4, la taille en hauteur de la signalétique me semble être importante, donc reste la 5 ou la 6 (ou la 7, mais je réfléchis encore   )
Voila mon point de vue, au suivant ...