Lame avec tâches métalliques incrustées

Bonjour à tous,

Je me suis mis au coupe choux il y a 3 mois avec un Boker Edelweiss et depuis je ne peux plus me raser avec autre chose

Dernièrement, en faisant du rangement au grenier j'ai trouvé un vieux cc "luna solingen", très similaire à https://coupechouclub.1fr1.net/t15735p45-retour-de-vide-grenier-dans-le-21, sauf qu'il n'a pas de date. D'après mes estimations il date d'il y a environ 100 ans, car il a appartenu à mon arrière grand père né en 1850.

J'ai commencé la restauration et le nettoyage (pierre d'argile et huile de coude). Le résultat n'est pas trop mal. Il reste des "tâches" incrustées sur la lame qui ne partent pas à la pierre d'argile. Au touché c'est totalement lisse et au visuel je ne peux pas dire ce que c'est. Ca ressemble à de la moisissure qui s'étale sur la lame.

Est-ce que qqun a déjà vu ça? Une idée pour les enlever et restaurer la lame à l'état "neuf"?

Avec une photo qui montre l'inscription sans le flash.

Perso je trouve qu il est bien comme sa.

C'est une super trouvaille, un bel héritage familial et plutôt bien conservé !
Si tu y tiens vraiment tu peux attaquer la lame au papier à poncer mais c'est très long et tu vas devoir enlever de la matière... Ça serait dommage il est bien comme ça je trouve.
Tu devrais faire le test de l'aiguille pour identifier la matière de la chasse, il pourrait s'agir de corme bien conservée..

+1 pour la Corne.. Ça y ressemble ..

Pour les taches, je pense que ce sont des marques résiduelles d'oxydation... Ça ne partira pas à la pierre d'argile..

Différentes options s'offrent à toi:

- La laisser comme telle ;

- Passer a la pâte à polir (mais sache qu'il restera toujours un relief)

- Y aller au papier... Mais c est long et fastidieux.. Est-ce que ça vaut vraiment la peine? ... Pas certain...

+1 pour de la corne.

Tu ne pourras jamais ravoir ces tâches, tu risques de trouer la lame à force de frotter, il est chouette arrêtes là le nettoyage !

Ce CC date de 1900.

Qu'est-ce qui te fait dire qu'il date de 1900? Le logo à côté de l'inscription luna? Je vais faire le test de l'aiguille et poster le résultat.

Corne aussi et je le trouve très bien comme ça

jonatrey a écrit:

Qu'est-ce qui te fait dire qu'il date de 1900? Le logo à côté de l'inscription luna? Je vais faire le test de l'aiguille et poster le résultat.

l'allure générale et mon expérience, on est pas encore sur les solingen des années 1920, il y a encore un peu de 19eme siècle dedans...la chasse en corne...

J'ai fait le teste de l'aiguille et ce n'est pas de la corne, l'aiguille chaude est bien rentrée dans le plastique. Par contre je l'ai restauré (passé sur les pierres shapton commandées au Japon) et je l'utilise régulièrement.

Plastique ? Même pas du caoutchouc vulcanisé ?

Ces tâches sont le résidu de l'oxydation.
Pour les enlever, il te faudra enlever de la matière, à condition d'avoir le matos pour le faire correctement.
Et le résultat fera pour le moins "retouché".
Comme les copains, laisse le comme ça, tu es arrivé au max de ce que tu pouvais faire!
Même si l'on restaure, on ne peut pas faire du neuf avec du vieux!!!

Il est bien comme ça ! Il est dans son jus, comme on dit. Ce sont les marques du temps et de l'usage qui en a été fait. Quand en plus c'est un héritage familial, ce serait dommage de l'abimer, en voulant le faire ressembler à un neuf.

Ce n'est pas parce que l'aiguille est rentrée que ce n'est pas de la corne, c'est plus à l'odeur qu il faut se fier, ça sentait le plastique brûlé ou le cochon grillé ?