Pierre naturelle ou synthetique..?

Bonjour a tous, j'ai fait l'acquisition d'une pierre a aiguiser. L'ancien proprio l'utilisait avec de l'huile d'olive. Mais impossible de l'identifier. D'apres mes recherches elle ressemble a une norton india mais ce n'est que mon humble avis... Voila le resultat apres passage repeté au lave vaisselle pour enlever l'huile. La " />

" />
" />

j'aurai besoin de vos avis pour eventuellement connaitre le grit approximatif. Je possede egalement une arkansas (transluscent?) ainsi qu'un coticule qui devrait arrivé demain.
La partie jaunatre est assez lisse mais moins que mon arkansas me semble t'il.
Voila Merci a tous, et longue vie au 3c!

C'est une synthétique.

Et c'est effectivement une Norton, ancienne version.

Trop grossier pour les rasoirs, sauf à dos levé pour tranchant très endommagé.

yes , pas mieu que Clark

Mine de rien tu a bien reussi à la ravoir, car elle devait être bien noir quand tu l'a eu .

Même avec le dos relevé attention que le grain ne soit pas trop trop grossier, sinon avec un rasoir à lame extra évidée c'est un coup à plier le trenchant, et ça c'est embêtant .

Je comptais m'en servir pour de la restauration.. Du coup est ce jouable? Et quelqu'un connais il le grit environ? En tout cs merci de vos reponses

Laisse tomber, ce n'est pas une pierre pour les CC

Très bien pour les couteaux par contre

La technique dont parle VDF (à dos levé) est particulièrement difficile à maitriser et demande plusieurs heures d'exercice.

Bon bah je vais la garder pour les couteaux alors ! Merci en tout cas!

Cette pierre peut être intéressante pour faire sauter les grosses dents en donnant un angle de 45° à ta lame puis une fois fait,tu la recouche,perso à ce moment je met une couche de scotch pour préserver le dos pour rattraper le fil (parce que c'est long et que le dos trinquerait pas mal sans protectio) mais effectivement,sur un exctra évidé, il faut faire hyper gaffe parce que le retournement de fil est le moins grave qui puisse arriver.

En fait c'est une "Norton India combination coarse/fine oil stone" "dans le désordre.



Si tu veux te faire ta propre idée sur le grit tu cliques sur le lien et tu vas voir à "General Information".
D'après ce que j'ai lu,sauf erreur de ma part, si tu regardes la norme japonaise, celle que nous utilisons tous ici: le côté gris serait inférieur à 220 grit et le côté jaune ferait autour de 400.

http://www.nortonstones.com/uploadedFiles/SGnortonstones/Documents/Sharpening%20Stones%20Catalog%20number%20200%202008.pdf

Ah ouai quand meme?! La je comprend mieux que ce n'est pas une pierre pour cc.. Désolé mais je n'avais pas d'autres pierre pour comparer. Pour moi elle me paraissait assez fine pour le côté en 400
Et pendant sue je vous tiens mon arkansas est elle bien une translucent?" />
Et du coup je m'en sert avant ou apres passage au coti? Parcque d'apres votre tableau elle m'ont l'air tres proche.....

Oui Translucent, tu l'utilises après le coticule!

Merci clark et du coup elle s'utilise bien sans eau ? Et si je cree une boue avec mon bout de coti sur l'arkansas ? Cela donnera quelque chose de plus?

Jackpisch a écrit:

et du coup elle s'utilise bien sans eau ?

Pas à sec. Au pétrole ou bien à l'eau avec une micro goutte de savon liquide. Si tu mets de l'eau pure tu n'auras pas une surface de liquide homogène mais des petites flaques.

Jackpisch a écrit:

Et si je cree une boue avec mon bout de coti sur l'arkansas ? Cela donnera quelque chose de plus?

Tu auras un grit qui correspond à la Coticule  car la Transluscent ne fait pas de boue. Aucun intérêt donc.

Parfait merci soupechoux

exactement Nicorinne