Rendre SR sans pierre

Bonjour à tous,

Vu les réactions des spécialistes quand j'ai annoncé avoir affilé mon cc au grit de 1000 au plus fin , je me pose une question :

Est-il possible de rendre SR un cc sans avoir de pierre type coticule ou 3/8/12K ?

Genre : en utilisant des objets quotidiens, comme le carton, le papier journal, un magazine de..., ou que sais-je encore...
(la pierre du pauvre, quoi !)

Entendons-nous bien : je ne veux pas faire de la boucherie !
Je pose cette question parce que j'aime être autonome, et que si j'ai bien compris, une fois que le cc est SR, la pierre reste au placard...
Je trouverai ça bête d'en acheter une juste pour un rasoir, et je n'ai pas l'intention de me lancer dans la restauration.

(et pis d'abord : vous êtes mauvaise langue ! j'ai fait 2 passe ce matin, et je n'ai pas la tronche en feu, même si je sens bien que ça pourrait couper mieux et que le TDC ne passe pas, non mais alors ! )

tout dépend de l’état du rasoir,si tu n'a pas de dents et que le fil est assez bon,tu peux sûrement tant sortir avec un bon de balsa et des pates diamantées de différents grit mais si on parle de fil plein de dents,ça risque d’être compliqué.

On a longtemps préparé les rasoirs sans pierre, avec uniquement de la pâte verte Puma.

Aux débuts du forum, on ne conseillait pas systématiquement de préparer sur une coticule ou une pierre plus fine.

Après, sans connaître l'état du rasoir en question, ou son vécu, ce genre de question reste stérile .

Sans compter qu' il n'y a pas 2 rasoirs identiques, même de mêmes marque, modèle et taille.

hmmm... je commence à comprendre pourquoi il n'y a pas une méthode universelle de préparation au SR, un tuto passe-partout publié sur le wiki.

Finalement, est-ce qu'on en fait pas un peu trop, sur l'affilage ?
Est-ce qu'on ne cherche pas la Rolls là où le Picasso fait très bien l'affaire ?

A mon avis, ça dépends déjà du rasoir. Sur de l'ancien type wedge XIX eme ou avant pas sur que la montée en grit soit toujours absolument obligatoire.
Sur un récent c'est mort par contre.

Je m'explique. Sur les anciens, l'acier est plus "mou" et en restant bas en grit tu vas avoir une préparation basique mais qui va vite se polir à l'utilisation et au passage au cuir ( enfin je passerais quand même sur des pâtes ).
Sur du récent type solingen et après l'acier est vraiment dur. Là avec du grit 1000 tu peux avoir un truc qui rase mais ça arrachera la tronche à l'utilisation.
Qui plus est sauter de la 1000 à la pate n'aura pas de sens puisque l'acier ne se rectifiera pas avant des milliers de passe au minimum.

Après, il y a rasage et rasage. Avec le temps on a tendance à chercher le confort maximum, le tranchant idéal ( bien tranchant mais pas trop agressif ou bien agressif et tranchant pour certains ). C'est une question de préférence mais pour connaitre sa préférence il faut tester. J'aurais tendance à préférer un rasoir bien tranchant quitte à aller sur de l'agressif personnellement. Les tranchants un peu mou ont tendance à m'agacer.

Pour finir, je ne suis pas un professionnel de la pâte. Quand je suis arrivé il était conseillé de préparer le rasoir à la pâte ( et le trio gallois n'était pas passé par là ). Je l'ai fais mais je dois être une quiche parce que le résultat était catastrophique si bien que j'ai récupéré à la coticule avec de l'eau claire. Cela dit c'était mes débuts et je n'ai pas retenté par la suite. Je pense dans tout les cas que là c'est une question de préférence : soit des pierres fines soit de la pâte.

Ce n'est pas seulement une question " d'unicité" ou de variété de méthodes.
C'est l'état de la lame qui conditionne la "quantité" de travail à faire dessus, et on ne peut pas comparer les rasoirs.

Entre un neuf d'une marque, quasiment shave-ready, un neuf d'une autre marque, qui aura besoin seulement de pâte verte, et un dernier qui aura besoin d'une pierre, voire de plusieurs, il n'y a quasiment pas de différence à vue d'oeil.

C'est plus une question de sensations, de feeling, de touché.
Et pour l'observation, il faut au moins une loupe X10.

Et les différences sont encore plus importantes entre les rasoirs anciens, d'occasion.

Ajoute à cela que même entre les utilisateurs la notion de shave-ready n'est pas la même.
Et ce n'est pas parce qu'on débute qu'on peut se contenter d'un Picasso putôt que d'une Rolls, pour reprendre ton parallèle automobile.
Au contraire, même.
Un débutant, par son manque de dextérité, d'habileté, de douceur, s'en sortira mieux avec une lame vraiment au top (une Rolls), plutôt qu'une lame préparée moyennement (un Picasso), mais qu'un utilisateur expérimenté aurait su apprivoiser.

Qui a dit que c'était simple ?

Avec l'hypothèse que tu possèdes une pierre de grain 1000, ce qui te permet déjà de (re)créer un biseau correct (forme de "V" au niveau du fil, ce qui est fondamental), il te faudra au moins une pierre plus fine > 6000 + du temps + de la pâte verte oxyde de chrome + canevas + cuir pour espérer avoir une lame SR.
Donc à ta question, je répondrais simplement : non.

Dans ton cas, pour l'entretien occasionnel d'un CC je te conseille une pierre coticule (jaune 4x15cm) qui, grâce à sa boue et à de la dilution progressive (méthode dilucot) et finalement pâte + canevas + cuir, te permettra d'atteindre la zone de confort attendue.

J'abonde à la réponse de Rem44.
Il n'y a pas deux rasoirs identiques et concernant le tien, je pense qu'il doit être shave-ready un minimum puisque tu peux te raser avec. Le confort supplémentaire que tu pourrais obtenir avec des pierres plus fines, de la pâte et du cuir est à rechercher mais si tu peux te contenter du résultat que tu as obtenu jusqu'ici, pourquoi investir ?

Pas d'accord par contre avec Blacksheep. Je pense qu'il n'est pas nécessaires d'acheter une pierre si on a pas l'intention de se lancer dans la restauration.
5 € de pâte verte sur un bout de balsa et un bon cuir peuvent suffire.
Et pour encore moins cher, si c'est pour un entretien occasionnel, il y a bien un membre du forum pas loin pour redonner un peu de mordant à ce rasoir