pâte et "où"pierres ???

Bonjour , je possède un bon choix de pierres qui est de : 1000 , 3000 , 6000 , 8000 (coticule) et 12000 ; avec un choix aussi varié est t'il réellement nécessaire d'avoir recourt à de différentes pâtes :?:

Si tu regarde là et là (oui, je sais je déterre), tu verras que la pâte rouge à une grain de 1 à 2 microns soit , si je me fie à ces posts, équivalent à une pierre 15000 et la noire des grains de 0.5 microns soit équivalent à une pierre 30000...
Par rapport à ce que tu as chez toi il y aurait donc utilité à avoir ces pâtes après utilisation d'une pierre...

Par contre là où je suis surpris c'est pour la pâte verte , toujours d'après ces posts elle aurait des grains de 5 microns soit un équivalent de seulement 3000 !!!
C'est très surprenant, j'ai un peu de mal à me l'expliquer, car généralement on en passe après l'utilisation de pierre bien plus fine...

J'ai du louper quelque chose...

nca000 a écrit:

Si tu regarde là et là (oui, je sais je déterre), tu verras que la pâte rouge à une grain de 1 à 2 microns soit , si je me fie à ces posts, équivalent à une pierre 15000 et la noire des grains de 0.5 microns soit équivalent à une pierre 30000...
Par rapport à ce que tu as chez toi il y aurait donc utilité à avoir ces pâtes après utilisation d'une pierre...

Par contre là où je suis surpris c'est pour la pâte verte , toujours d'après ces posts elle aurait des grains de 5 microns soit un équivalent de seulement 3000 !!!
C'est très surprenant, j'ai un peu de mal à me l'expliquer, car généralement on en passe après l'utilisation de pierre bien plus fine...

J'ai du louper quelque chose...

Regarde ici, c'est pas la même chose!
http://www.coupechouclub.com/le-coupe-chou-et-son-affutoir-f4/le-grand-sujet-sur-les-pierres-et-les-abrasifs-t813.htm

Oui j'ai aussi effectivement la pâte puma verte qui est estimé entre 5 et 6 µ moi on ma plutôt dit qu'elle été équivalente à la pierre "12000" ce qui me semble plus logique port à port au mode d'utilisation pour laquelle on la destine , après où réellement trouver la bonne réponse ? mais équivalent à 3000 c'est assez bizzare normalement comme tu dit c'est une finition avant le passage au cuire et après le passage à la pierre .

Si on veut faire économique et malgré tout suffisant , je dirai (mais on peut trouver d'autres exemples) qu'une pierre japonaise 1000/6000 et de la pâte Puma peuvent suffire pour celui qui affute son CC.
En revanche il ne faudra pas lésiner sur les nombres de passes à la Puma pour la finition.

Richpa a écrit:

Si on veut faire économique et malgré tout suffisant , je dirai (mais on peut trouver d'autres exemples) qu'une pierre japonaise 1000/6000 et de la pâte Puma peuvent suffire pour celui qui affute son CC.
En revanche il ne faudra pas lésiner sur les nombres de passes à la Puma pour la finition.

Entièrement d'accord avec Richpa. J'ai ce matériel.

Merci , ces aussi ce que je penser , mais vue que je suis un bleu "7 mois de pratique" je préfere avoir plusieurs avis

Richpa a écrit:

Si on veut faire économique et malgré tout suffisant , je dirai (mais on peut trouver d'autres exemples) qu'une pierre japonaise 1000/6000 et de la pâte Puma peuvent suffire pour celui qui affute son CC.
En revanche il ne faudra pas lésiner sur les nombres de passes à la Puma pour la finition.

c'est aussi ce que je fais pour le moment.
C'est un peu long mais ça fonctionne bien.

À+

Snake10588 a écrit:

Regarde ici, c'est pas la même chose!
http://www.coupechouclub.com/le-coupe-chou-et-son-affutoir-f4/le-grand-sujet-sur-les-pierres-et-les-abrasifs-t813.htm

Effectivement 0.5 microns pour l'oxyde de chrome serait plus logique...

He ben ouais! Du coup sa passe de 3000 à 30000