premier tests: abrasifs à l'eau

Bien le bonjour,

trouvant de plus en plus la méthode dremel assez bourinne (déjà une lame de pétée), encombrante (faut tout sortir toussa toussa, se faire eng... car on range rien après, etc...) et me donnant des lames qui ont l'aire d'avoir de la cellulite, j'ai voulu essayer les papiers abrasifs à l'eau.

j'ai essayé sur cette petite lame, moyennement rouillée


et voilà, j'ai moins insisté dur la soie et le crochet, bon ca reste un essai hein !  


par contre, de près, avec le bon angle, il y a plein de petites rayures


sous certains angles elles ne se voient pas, mais je sais qu'elles sont là, et du coup je ne vois pas bien quoi faire ensuite...
voici les grains que j'ai utilisé, 320 > 800 > 1200 > 2000 > 2500 > 3000 > 5000, y a t'il un moyen de supprimer ces petites rayures ? j'ai bien frotté avec sur savon d'argent ensuite mais bon, elles sont là... 

merci à vous,

Juste deux remarques : pourquoi avoir commencé avec un papier aussi grossier que le 320 ?

Et sinon, tu croises les sens de ponçage, ou tu y vas toujours dans le même sens ?

Pour le nettoyage grossier, une brosse rotative douce sur dremel, même métallique, avec du WD40, pour dissoudre la crasse/oxydation, ça évite d'attaquer avec du papier trop grossier.

La pierre d'argent c'est juste pour un nettoyer un peu sans utiliser d’abrasif, ça ne risque pas de supprimer des rayures. Ça m'étonne vraiment qu'après du 5.000 à l'eau tu ais de telles rayures car même après du 1.200 je n'en ai pas de semblables.  
Tu as peut-être passé un peu vite d'un grit à l'autre.
J'aimerais bien savoir ou tu trouve des abrasifs à l'eau 3.000 et 5.000 car ce n’est pas facile à trouver (je ne parle pas des micro mesh)
Moi non plus je ne suis pas fan de la Dremel pour polir, je préfère bloquer ma perceuse dans un étau et polir avec différentes pâtes, chacune ayant bien sur son disque spécifique, ainsi on peut tenir sa lame à 2 mains et ne pas se gourer avec le sens de rotation.

j'ai bien senti que le 320 c'est assez costaud, j'ai pas insisté et m'en suis servi surtout sur la soie et le nez, mais je suis passé un peu sur la lame sans appuyer. les rayures viendrait de ce grain?

bon je vais decidement aller me procurer du WD40, j'ai commencé au lait à fesses  

et pour le sens du ponçage j'ai un peu fait dans tout les sens, il est vrai que le les plus belles rayures sont dans la longueur, c'est plus aisé dans ce sens, je m'en suis rendu compte au début (800-1200), après j'ai beaucoup fait dans le sens de la largeur pour justement rectifier le tir, avec les papiers plus fins, ensuite j'ai du faire des genres de rotations avec le papier, sans vraiment donner de sens...

j'ai pris les papiers là: Cardist

Merci pour le lien. Puisqu'on est dans les abrasifs j'ai noté souvent qu'il y avait des différences suivant les marques surtout dans les plus grossiers par exemple un 400 d'une marque nettement plus abrasif qu'un 360 d'une autre marque. 
Les grits c’est un peu comme les produits purs bœufs en cheval roumain ça manque d’un contrôle sérieux  

Lors d'une étape peut-être n'as-tu pas assez insisté sur un grain (je pense par exemple lorsque tu es sur du 800) et ensuite les papiers suivant sont trop fins pour enlever les grosses rayures qu'il reste.
Peut-être l'utilisation de pâte à polir (Puma rose, Perceval, etc ...) à la dremel sur du feutre aurait permis d'unifier un peu le rendu, je vois bien son utilisation à la place des papiers grains 2500/3000 ...
Personnellement si j'utilise des papier abrasifs mon protocole utilise une "cascade" de grains plus proche les uns des autres: 400 (si nécéssaire) - 600 - 800 - 1000 - 1200 - 1500 - 2000 - Pâtes à polir .

rem.44 a écrit:

Et sinon, tu croises les sens de ponçage, ou tu y vas toujours dans le même sens ?

Quel est le mieux d'après toi ?

El Bretón Andaluz a écrit:

Merci pour le lien. Puisqu'on est dans les abrasifs j'ai noté souvent qu'il y avait des différences suivant les marques surtout dans les plus grossiers par exemple un 400 d'une marque nettement plus abrasif qu'un 360 d'une autre marque. 
Les grits c’est un peu comme les produits purs bœufs en cheval roumain ça manque d’un contrôle sérieux  

Ou les normes diffèrent d'un fabricant à l'autre, entre les normes us et les normes européenne il y a peut être des différences

@ nca : perso, je préfère croiser les passes, même si sur une lame évidée, ce n'est pas forcément facile.
Et je passe au plus fin une fois que les marques ont disparu.
D' où l'intérêt de ne pas commencer avec du papier trop grossier .

nca000 a écrit:

Lors d'une étape peut-être n'as-tu pas assez insisté sur un grain (je pense par exemple lorsque tu es sur du 800) et ensuite les papiers suivant sont trop fins pour enlever les grosses rayures qu'il reste.
Peut-être l'utilisation de pâte à polir (Puma rose, Perceval, etc ...) à la dremel sur du feutre aurait permis d'unifier un peu le rendu, je vois bien son utilisation à la place des papiers grains 2500/3000 ...
Personnellement si j'utilise des papier abrasifs mon protocole utilise une "cascade" de grains plus proche les uns des autres: 400 (si nécéssaire) - 600 - 800 - 1000 - 1200 - 1500 - 2000 - Pâtes à polir .

je pense en effet que je me traine les rayures depuis le papier 800. Il me manque en effet le 1000...

j'essaie justement d'eviter la dremel autan que possible, en appart c'est pas pratique de tout deballer/ tout laisser trainer et je n'ai du temps que lorsque la petite va pioncer...

la pate à polir on peux l'utiliser comment sinon, uniquement sur des feutres ? je cherche pas à avoir une rendu poli mirroir, mais que ca soit uniforme sur la lame

La pâte à polir on peut l'utiliser aussi sur un chiffon doux, le célébrité du slip d'Esspic doit tout à cette "technique" !  

nca000 a écrit:

le célébrité du slip d'Esspic doit tout à cette "technique" !  

il faut que j'en sache plus alors !  

bon j'ai refais un essai sur un autre rasoir, en commençant au 1200 et en croisant bien les passes, en appuyant moins, et en restant plus longtemps à chaque grain. Résultat: plus de rayures c'est bien plus propre.

 

C'est quoi ce nouvel avatar ? t'es devenu Amish  

Demain je vais à Castel, tôt très tôt !

 

Castelquoi ? sarrasin?

y a rien en ce moment quand même...

Bonjour à tous ,
J'arrive un peu tard , mais en ce qui concerne les abrasifs de carrosserie  à l'eau ,
l'intervalle  entre les grains ne doivent en théorie pas excéder 100 , et ce jusqu'au 600 ,
au delà , on peut passer de 200 , et pour les plus fins ,de 300 / 500 / 1000

EX : 120/180/240/320/400/500/600//800//1000//1200//1500//2000//3000.........
le tout de préférence dans la même marque , car chaque marques a ses particularités
Les grains normalisés en carrosserie sont précédés de la lettre P ( P400,P600,...)

Divers essais avec finition au P2000 , sont pour moi , très satisfaisant ,
on entre largement dans le polissage ,( avis personnel )

Phil

Bonjour à tous,
Je réponds à la question de el pouletos sur la manière dont j'ai procédé à la restauration
le Wade & Butcher. Je le fais ici, et non avec un message privé
car il pourrait être utile aussi à d'autres amis.


Je n'ai pas de secrets ou astuces spéciales juste de d'huile de coude et de la patience: (

Scorpio a déjà tout dit, je suis entièrement d'accord avec lui et je n'ai pas grand chose à ajouter.

Ma progression est généralement
220,320,400,500,600,800,1000,1200,1500,2000.

W & B, j'ai commencé à partir de 320 et j'ai essayé d'aller au-delà de 2000 2500,3000,5000. mais comme le scorpio dire la foire de 2000. et aller au-delà. il ya juste beaucoup mieux.

aussi quelqu'un vous a déjà dit d'utiliser les cartes de cette manière orthogonale
pourquoi devrait rester seuls les signes du papier que vous utilisez à ce moment.
utiliser les cartes à angle droit vous permet de voir les signes de la carte précédente et continuez jusqu'à ce que vous les supprimiez.

Une dernière chose: la dernière carte doit être utilisée à angle droit avec la lame

J'espère avoir répondu à vos questions avec un français tout à fait compréhensible

me demander si vous avez besoin