Comparaison d'un rasage au CC et au safety.

Bonjour, pas de déni agressif dans mon petit post, juste un petit test que je préparais depuis quelques semaines.

Voyant ma petite expérience au CC s'agrandir, je me suis dis pourquoi ne pas re-essayer mon safety a l'occurrence Merkur Progress avec lame Merkur bien entendu sinon ça serait déjà partir sur une mauvaise base.

De plus les rasages on été fait avec la même préparation de la peau, la même mousse et le même blaireau.

La cotation est d'un maximum sur 5(étant la meilleur note) et a chaque fois argumentée et symbolisée par une image.

Je vais divisé la comparaison en différente parties:

• Préparation du matériel(Début/Fin de rasage)
  
  • Le Coupe Chou
    
  • Le Merkur
    
  
  La même note et oui... au début j'ai réellement cru que le safety serait plus rapide, mais dans mon cas cela revient a la même chose. Le temps "perdu" dans le rituel du CC est en effet aussi "perdu"(?) lors du démontage du safety à la fin du rasage.
  Le nettoyage du blaireau bol etc. étant le même.
  
  
• Précision
  
  • Le Coupe Chou
    
  • Le Merkur
    
  
  Je parle ici de précision(ex: dessin de barbes) et non de qualité(point suivant).
  Le CC est l'arme parfaite! un ptit coup de lame pour couper le poil voulu, on a une vue parfaite sur ce que l'on fait contrairement au safety qui est plus imposant que la lame en elle-même, ce qui peut donner de mauvaises surprises lors de la conception d'un dessins...
  
  
• Qualité du rasage
  
  • Le Coupe Chou
    
  • Le Merkur
    
  
  Bon il n'y a pas photos encore une foi. La qualité du rasage n'est pas comparable ou si elle l'est c'est après un plus grand nombre de passes au safety ce qui donc diminuerait encore sa cote niveau irritation.
  Le CC m'offre une qualité irréprochable voir parfois difficile à supporter dans le sens ou j'ai le poil très dur et que lorsque j'effectue un bon rebrousse poil, je ressens beaucoup de démangeaisons à la repousse. C'est en partit pour cela je ne pratique jamais de "vrai" rebrousse poil, je préfère passer en oblique.
  
  
• Niveau d'irritation
  
  • Le Coupe Chou
    
  • Le Merkur
    
  
  Le CC surpasse le safety en terme de préservation de la peau et oui. Même si le traitement d'un CC sur ma peau est plus rude qu'un safety, les rasages effectué au CC m'apporte peu de plaques rouges voir aucunes, contrairement au safety qui m'a infligé à chaque fois des plaques rouges dans le coup du à mon avis aux nombre de passes plus grandes pour un bon résultat et pour une même zone(lame plus petite...).
  Cependant le passage à la pierre d'alun est toujours un rien piquant pour le CC.
  
  
• Temps
  
  • Le Coupe Chou
    
  • Le Merkur
    
  
  Le rasage en lui même est pour ma part plus rapide au safety qu'au CC, même avec un nombre de passes plus grands au safety. Cela est peut-être encore due au fait que le CC reste une arme assez impressionnante, je ne sais pas.
  

Conclusion
Bon je sais que ce test est très subjectif mais j'en avais envi car c'est en partit pour ça que je me suis lancé dans le CC, je ne suis pas (encore?) collectionneur et mon but premier est d'avoir une rasage appréciable, précis et d'une très bonne qualité.
De plus, après réflexion sur les points, je me suis rendu compte que cela pourrait-être utile pour des gens ayant une utilisation exclusive du safety. Non pas que celui-ci se fasse retammer, loin de la, j'aurais pu ajouter un mach3 que j'avais encore dans un tiroir, ce qui d'ailleurs fut ma première idée mais après le passage de la pierre d'alun je me suis dis NON NON NON je ne tiendrai pas 3rasages(poil dur et peau sensible...).

Le safety est un bon rasoir et offre un excellent rasage comparer au rasage moderne qu'offre Gil et Wil mais comparer au CC il ne peut que nager à la surface loin derrière lui.

Un point mais qui n'a rien avoir avec le rasage en lui même mais qui mérite quand même d'être mentionné, un CC est un achat assez couteux pour la première fois (même si sur ce forum il y a moyen de le faire a moindre frais) mais une fois l'achat fait c'est fini!
Même si un safety coute moins cher qu'un CC, celui ci voit son prix augmenté par l'achat des lames une fois le stock vide(encore une fois comparer au rasage moderne... le safety est bien bien meilleur marché et bien plus écologique mais face au CC il perd).


Fin voila mon petit test comparatif est fait, j'en avais fort envi , merci a ceux qui vont le lire .

Je ne sais pas si c'est mon ordin. ou quoi, mais je ne vois pas de photos s'il y en a. Que des petits X rouge..... Grrrrrrrrrrrrr

Code 18, je crois. (code 18 = le problème se situe à 18" (45cm) du clavier)


Zidane

Je confirme pour un code 18.... :crie-tombe-48:

Zidane

Draleg a écrit:

merci a ceux qui vont le lire .

Non, merci à toi de t'être sacrifié pour la cause

Belle analyse !

En plus, on est rassurés par le résultat !

Bon travail en effet, et bien illustré en plus.
Bravo

Un vrai travail d' investigations, Draleg, merci pour ton implication !
C' est clair et argumenté, sans parti pris, et très instructif pour ceux qui hésitaient encore !

Moi, je dis que la lame Merkur dans un safety ne peut être raisonnablement comparée à un rasage au CC.
Par contre, je comparerais bien un safety chargé avec un lame Feather (Japonnaise) à un rasage au CC.

Ces lames surpassent de loin toutes les lames de safety que j'ai pu essayer jusqu'à présent. Bon, le prix peut être un frein, mais croyez-moi... Avec une feather, on peut avoir un BBS dès la première passe dans le sens du poil.

Ca coupe ces petites choses là

ghoz a écrit:

Moi, je dis que la lame Merkur dans un safety ne peut être raisonnablement comparée à un rasage au CC.
Par contre, je comparerais bien un safety chargé avec un lame Feather (Japonnaise) à un rasage au CC.

Ces lames surpassent de loin toutes les lames de safety que j'ai pu essayer jusqu'à présent. Bon, le prix peut être un frein, mais croyez-moi... Avec une feather, on peut avoir un BBS dès la première passe dans le sens du poil.

Ca coupe ces petites choses là

Je crois effectivement que mon ami ghoz m'en avait parler lors d'un email mais je ne suis plus sur... c'est très tentant tout ça, ça pourrait faire gagner qlq points en qualité et peut-être en irritation... déjà que j'ai du reporter une commande car petit problème avec la voiture -> plus les moyens pour autres chose...
A ce sujet je sens que je vais vous(t'?) envoyé un email.

En tout cas merci pour vos commentaires , ayant une petite expérience du CC, je ne peux pas réellement commencer a faire les mêmes expérience que les jedi les plus avertit du forum donc je me contente de mes compétences actuelle .

[Hors-Sujet]
Je ne peux m'empêcher de faire de plus en plus une assimilation entre les rasoirs et les systèmes d'exploitation(Windows,Linux,Mac,etc. / CC, safety, moderne,electrique,etc.) ils ont tous leurs avantages et leurs inconvénients ce qui permet de vraiment trouvé chaussure a son pied .

Et perso voila une comparaison que je me suis amusé a faire pour expliquer un peu pourquoi j'utilisais un CC a un pote qui est aussi en informatique:

Windows - Rasoir Gil et Wil (rapide, facile, de gros defauts mais bon... la facilité prend le dessus et cher...)

Linux/FreeBSD - le CC (moins rapide, moins facile, moins de defaut, moins cher mais qu'est ce qu'on est fier de soi une fois qu'on en a un )

Mac - Safety (un doux melange entre les Gil/Wil et les CC, c'est rapide, c'est facile, un peu cher, assez lourd maiiiis qu'eeest ce que ça brille )
[/Hors-Sujet]