Dégrossissage du design de lame des 10ans

Thaeris a écrit:

Je pense que ce que revêt la notion de "belly" n'est pas forcément clair là.

Un belly en anglais, c'est un "creux", un évidement qui n'est pas régulier et qui est fait avec deux types de roues évidant la lame lors de la fabrication.

C'est un bellied hollow :

Un "belly", en anglais, c'est le contraire, le ventre, la bedaine, la boursouflure... mais ca ne change rien dans le cas qui nous occupe...

Je ne comprends pas bien pourquoi tu apportes cette précision. Impérator a dit que "un vrai belly grind = budget explosé". Donc en d'autres termes, le belly grind ne fait pas la majorité et en plus il semble coûter des sous, donc il est légitime de s'interroger sur la pertinence de son existence pure et simple.

Pour ce qui est du lien historique entre la forme de la lame et son évidemment, le problème devient alors exagérément compliqué car si je résume :


1) On doit faire un évidemment wedge pour s'accorder avec le design de la lame
2) Le problème, c'est que les aciers dont dispose Imperator ne sont franchement pas terribles pour faire des wedges.
3) On décide donc de faire un belly grind "évidé". Le problème, c'est que le belly grind 1) ne fait pas l'unanmité, 2) fait exploser le cout ou pose des problèmes de fabrication, on ne sait pas, et dès lors, il vaut mieux préférer un évidemment "wedge", et on peut recommencer à lire au point 1.

Donc soit on trouve de l'acier pour faire cette lame en wedge et on reste sur le design actuel, soit on part sur un rasoir évidé  

Belly = ventre n'est qu'une des définitions, je te laisserai checker, mais creux peut en faire partie, selon les objets.

Par ailleurs le "vrai" belly grind ne se rapporte qu'à l'image ayant servi à illustrer le concept de belly dans la "nomenclature" (qui n'est qu'une illustration non exhaustive des différents types - grosso m...o - de lames existant).

Le belly avait été il me semble voté en majorité. Imperator a juste proposé le type de belly qu'il pouvait produire à coût raisonné, mais ça reste du belly.

S'il faut refaire des sondages je pense qu'il y en aura de refaits, et pour ce qui est des aciers, je pense que de plus amples recherches de ce qui est (vraiment) possible d'avoir sont à faire.

Dans tous les cas, je pense qu'il continuera à y avoir e***lade de mouches tant qu'il n'y aura pas eu un prototype de sorti.

Mais vu les réactions, je pense le projet de toute façon bien mal engagé

Thaeris a écrit:

Belly = ventre n'est qu'une des définitions, je te laisserai checker, mais creux peut en faire partie, selon les objets.

Par ailleurs le "vrai" belly grind ne se rapporte qu'à l'image ayant servi à illustrer le concept de belly dans la "nomenclature" (qui n'est qu'une illustration non exhaustive des différents types - grosso m...o - de lames existant).

Le belly avait été il me semble voté en majorité. Imperator a juste proposé le type de belly qu'il pouvait produire à coût raisonné, mais ça reste du belly.

S'il faut refaire des sondages je pense qu'il y en aura de refaits, et pour ce qui est des aciers, je pense que de plus amples recherches de ce qui est (vraiment) possible d'avoir sont à faire.

Dans tous les cas, je pense qu'il continuera à y avoir e***lade de mouches tant qu'il n'y aura pas eu un prototype de sorti.

Mais vu les réactions, je pense le projet de toute façon bien mal engagé

Oui, on se comprend bien.

Il y a différents types de belly : un creux dans une lame pleine (ce que nous propose Impérator) ou un ventre qui "ressort" dans une lame évidée (le plus courant je suppose).

Donc soit on trouve l'acier pour la faire en pleine et on reste sur le rasoir actuel, soit on la fait en évidée (ce qui n'est pas possible pour Impérator d'après ce que je comprends, que ce soit pour des raisons techniques ou des raisons de couts, peu importe), soit on laisse complètement tomber l'idée du belly, mais alors on s'assied sur les votes précédents...

Pierre-André a écrit:

soit on laisse complètement tomber l'idée du belly, mais alors on s'assied sur les votes précédents...

Ça n'aurai rien de choquant si c'est justifié
Si l'acier n'est pas adapté à l'idée du projet (bon j'y connais rien mais à vous lire ça a l'air de poser problème), et que les votants n'avais pas la même idée d'un belly, pas la peine de s'obstiner

Je pense plutôt que tu avais un coup dans le nez pour écrire feignant à moins que tu feignes d'être fainéant.

Intéressé par ce projet, je propose ceci :

1. que tous les sujets soient rassemblés dans une rubrique; car là je (et ne suis pas le seul...) m'y perds un peu
Papotage / CC des 10ans
2. qu'on commence à parler "money" ! un sondage est souhaitable (100€ - 150 - 200 -250 - ...?).


A l'issu de cela,
1. on va vite comprendre "qui peut quoi"
= combien d'intéressé potentiel mais surtout à quel prix

2. et ca va réorienter clairement les débats.
Avec ce budget, que peut proposer l'artisan (acier, forme, personnalisation, ...).

car là j'ai l'impression qu'on est en mode open bar, et comme rien n'est cadré, ca peut partir loin...ou tourner en rond longtemps !

J'acquiesce dans le sens de bfi, vu comme c'est parti on aura jamais les 100 personnes minimum pour un cc à plus de 200€...

Après ne connaissant rien au commercial et à l’artisanat de cc, c'est peut-être une fausse bonne idée.

Finalement, ce CC va t'il se faire?
Vu comme c'est parti ça a l'air mort...

N'importe quoi

Quelqu'un sait-il ce qu'il se passe?
Le sujet sur le vote relatif au prix a disparu et plus de nouvelles depuis plus d'une semaine
Plus rien ne bouge sur tous les sujets relatifs au CC des 10 ans. J'espère que ça ne va pas s'arrêter comme ça  

pierremarine a écrit:

Quelqu'un sait-il ce qu'il se passe?

Moi je sais, il ne se passe rien du tout

je crois qu'il faudrait attendre jusqu'en 2017 ?

Oustoura a écrit:

je crois qu'il faudrait attendre jusqu'en 2017 ?

Ce sera pour les 11ans du CCC

Kurkahn a écrit:

Oustoura a écrit:

je crois qu'il faudrait attendre jusqu'en 2017 ?

Ce sera pour les 11ans du CCC

En théorie oui. Mais parement on n'est pas pressé

Il me semble qu'imperateur avait dit qu'on attendra la rentrée des vacances.

Merde, personne vous a prévenu?

Il faudra trouver un autre fabricant et un autre design, ce n'est plus moi qui fera l'édition des 10ans.

Allo Jean-Charles ?

Si ce n'est pas une blague, pour le coup, la gestion de la communication aura vraiment été désastreuse sur ce projet.......

Etonnant le message d'Imperator...
Pour le coup, je partage l'avis de Thaeris.

En effet, beaucoup de temps, d'énergie et d'implication de gaspillé...

Mais faisons du positif, après tout, avec les nombreux posts de ce fil, le prochain qui voudra faire le boulot aura un bon paquet d'info conçernant les détails de ce que souhaite la plupart des membres interessé.

Forme, budget, etc

impérator a écrit:

Merde, personne vous a prévenu?

Il faudra trouver un autre fabricant et un autre design, ce n'est plus moi qui fera l'édition des 10ans.

Si c'est une blague elle est de très mauvais gout, depuis le départ on a critiqué la communication el là ça dépasse tout pour quelqu'un qui nous a dit au départ être passé au stade supérieur en montant une société.

En tout cas, moi ça ne m'a pas fait rire