Acier pour la lame des 10ans du CCC

J-Charles a écrit:

Alors, juste pour donner mon avis. Acier dur, acier mou, ça veut rien dire.
Si on veut que ça rase, faut que l'acier soit trempable (comme les 3 proposés). Ensuite, entre un inox à 62 HRC et un carbone tungstène à 62 HRC, bin la sensation au rasage sera totalement différente, alors que la dureté est identique.

En ce qui concerne les propositions :

XC 75 : acier le plus "simple" et le plus standard en coutellerie. Faire des CC avec ? oui, bien sur, ça fonctionne bien, mais bon, je pense qu'il y a mieux.  
C135 : effectivement, c'est cette acier qu'utilise TI. C'est pour moi, au dessus du XC75, mieux quoi...
115W8 : c'est celui utilisé sur le JC2C du forum (pour info). Pour moi, c'est un excellent acier, et si il fallait choisir, je prendrai celui-là. Par contre, petite question à impérator : es-tu sûr que vous en avez en stock ? car il est épuisé depuis un bon bout de temps... sauf si vous l'acheter en barre fine et que vous le reforgiez et le repliez pour refaire de l'épaisseur  

Comme je n'y connais rien, je suivrai l'avis de JC.

Nca a totalement résumé mon avis, et bien mieux que je n'aurais su le faire.

Je partage totalement son point de vue qu'il a parfaitement expliqué

El Bretón Andaluz a écrit:

Je partage totalement son point de vue qu'il a parfaitement expliqué

Je trouve cet avis plutôt caricatural et vraiment trop général pour être pertinent.

Avoir un couteau pas trop pénible a affuter, lorsqu'on part 6 mois dans les bois, je comprends. Autant avoir un acier traité pas trop béton s'il a tendance a être cassant passé une certaine dureté, on ne peut pas se trimballer tout un set de pierres pour rattraper une dent que l'on aura fait en fendant du bois pour le feu.
Mais là on parle d'un rasoir.

Et puis un acier dur ne rime pas forcément avec une difficulté insurmontable à affuter. Il y a des aciers plus ou moins résistants à l'abrasion à dureté égale, dire qu'un acier dur est difficile à affuter ne veut pas dire grand chose sans données précises.
Ça veut dire combien de temps en plus sur qu'elle périodicité, avec qu'elle matériau pour affuter ?
Mettre 30 minutes tous les 6 mois ou 1 heure tous les ans, pour moi ça revient (presqu') au même, sauf que lorsqu'on y passe une heure on retient que l'affutage à été plus difficile.

Je trouve que le Thiers Issard du 3C en C135 tient surtout bien la coupe et il m'arrive de ne pas l'affiler, ou très peu, entre 2 ou mêmes plusieurs rasages et je préfère nettement cela à un rasoir qu'il faut affiler entre 2 passes et affuter tous les 4 mois, même si le TI est plus long a affuter, on n'a pas besoin de lui faire gouter la pierre si souvent que ça.

Je ne pense pas me tromper en affirmant qu'ici la problématique n'est pas tant au sujet des difficultés à affuter / affiler qu'au sujet confort / rigidité ressenti lors du rasage.

Un acier traité dur pour une lame extra évidée type fila, ça peut se comprendre et avoir une certaine pertinence.

Un acier dur pour du quart évidé ou du belly, je trouve ça plus que discutable.

C'est uniquement mon avis..

Bonjour,

J'ai mis un MP,Impé ne peut pas répondre?

Itto.

La réputation des katana traditionnels japonais n’est plus à faire en ce qui concerne la qualité de ces lames. Dans l’excellent livre The Craft of the Japanese Sword où on explique de A à Z la fabrication d’un Katana et qui commence par la production du tamahanage, du forgeage, du polissage etc. l’auteur explique que ça n’apporte rien à la qualité de la lame d’avoir un acier avec trop de carbone.
Alors qu’il commence avec du tamahanage ayant 1,4% de carbone, après le premier pliage le pourcentage carbone à été réduit par l’apport d’oxygène durant l’opération. Treize pliages plus tard l’acier se trouve à 0,7% de carbone qui est pour lui l’optimum, des forgerons diffèrent là-dessus, son fils préfère l’acier à 0,6. Le martelage et le pliage ont rendu la distribution du carbone plus uniforme.
J’ai un katana ancien forgé traditionnellement et on ne peut pas dire que c’est de l’acier mou.

Je vais vérifier auprès d'Achim, car je n'ai pas assez de 115W8, c'est sur.

Si cet acier existe encore en plus fin on le remettra a la bonne épaisseur a la forge.
Sinon, on trouvera son remplaçant auprès d'Achim.

et l'inox c'est toujours hors de question ?

125sc je crois que c'est le remplaçant qui trempe bien à l'huile (je crois) et qui permet des lignes de trempe qui vont bien au besoin

le 135WCV4 ;-) Achim en a plein et c'est le top ! (et plus simple à reforger car plus épais ;-))

Je connaissais pas celui là