Le grand livre de la pogonotomie

Je crois que la seule personne morale qui pourrait nous reprocher d'utiliser MDC en couverture est justement MDC.

A mon avis, il serait bien de se fendre d'une lettre pour demander l'autorisation, même si la marque du savon n'apparait pas sur la photo, car on voit clairement la marque de l'après-rasage...
Si besoin, je veux bien contribuer à sa rédaction.

En ce qui concerne l'après rasage justement, voir si un flacon non marqué mais qui présente bien ne pourrait pas être plus simple à utiliser ?

Les autre firmes ne sont pas fondées à tenter une procédure.

Le style de la photo me plait. L'idée du flou moins.
Faire un essai avec un filtre sépia pourrait être sympa aussi, il faudrait voir ce que cela donne.

Quoiqu'il en soit, je pense que l'idée et la conception de ce livre relèvent essentiellement de Pascal, aussi, quelque soit son choix d'illustration pur la couverture ou l'intérieur du bouquin, je doute être déçu.

Bon alors, en bon juriste que je suis, (même si je ne suis pas un spécialiste du droit des marques, loin de là), comme ça, je dirais que si quelqu'un voulait nous poursuivre pour une telle photo, ce serait Mdc, pour utilisation de leur marque sans autorisation (eh oui, eux bénéficient d'une protection du nom et de tout ce qu'ils ont pu déposer avec (logo, etc.)

De même, la forme du manche du blaireau Plisson est typique et reconnaissable.

Cela dit, je sais également que dans le domaine de l' "artistique" au sens large, dont la littérature relève, il y a certaines exonérations. Ce serait différent pour un catalogue ou un site internet commercial.

Quant à des poursuites de la part de concurrents, là comme ça, je ne vois rien, mais je ne garantis rien non plus...

Le tout, je pense, est de faire dans le "flou artistique" (pas sur la photo hein... ) en suggérant plus que l'on ne montre : par exemple, quand on regarde les pubs télé, dedans on voit des voitures, mais elles sont avec des calandres légèrement différentes et sans logos, mais on reconnait bien le modèle dont elle sont tirées...

Là, je dirai idem : le plus sur serait un pot ou un mug sans logo ni étiquette, sinon, bah, pourquoi pas du coté sans marque apparente...

Enfin, je dirai, tout est question d'appréciation du risque : d'une on est sur un secteur de niche au niveau du rasage à l'ancienne, et de deux, je ne pense pas que l'on retrouve cet ouvrage sur tous les étals des librairies de France et de Navarre...



Edit : Blason ton truc c'est pas les sous plutôt?!... Non mais, va que ta réponse est correcte!

Et tant que j'y suis, moi je préfère le noir et blanc au sépia...

Voici mon avis:
Je trouve que le noir et blanc est très bien choisi pour un art ancien.
Par contre le flou est un peu trop prononcé à mon gout.
La conception de la photo est très jolie et il doit surement être possible de réaliser un montage similaire avec des flacons sans marques pour éviter tout problème.
Comme Cabarfeidh le disait, en ce qui concerne le cc, il devrait être la pièce maitresse de la photo et ne pas être relégué au second plan par le blaireau.
En tout cas j'ai hâte de voir le produit fini et le lire.

La photo est plutôt ennuyeuse. Le coupe chou faut presque le chercher pour le voir. Bref pour moi ce n'est pas très percutant comme style.

Je prends acte de vos remarque. Pas de marque sur le savon. L'après-rasage n'est pas une priorité. Je mettrai un blaireau moins reconnaissable ou un de ceux de Joseph ou J-Charles.
Le rasoir, effectivement est à mettre plus en évidence.

Je crois savoir que certains d'entre vous s'y connaissent très bien en photo. Qu'ils n'hésitent pas à travailler sur des projets ou à soumettre des idées différentes. On a encore le temps pour peaufiner tout ça.

En tout cas, merci de votre participation. Merci aussi pour le lien sur les blaireaux, c'est ce que je cherchais pour étoffer mon sujet sur ces objets.

je plussoie pour le flou, c'est moche.

un maniere d'eviter de voir une marque quelconque de savon, c'est de montrer un blaireau chargé de mousse avec un CC a coté.

Enfin je dis ça....

Il y a beaucoup de photos qui feraient bien, dans "shave of the day", non ?

J'ai vu souvent de belles photos dans Shave of the day. J'aime bien voir le blaireau quand il est rempli de mousse et avec un beau scuttle en raku c’est encore plus beau, je ne pense pas que le charentais demanderait des droits excessifs pour la photo.
Pourquoi ne pas organiser un concours de photos, il y a des membres qui ont du matos et un sens artistique.

erjdecharente a écrit:

un maniere d'eviter de voir une marque quelconque de savon, c'est de montrer un blaireau chargé de mousse avec un CC a coté.

Enfin je dis ça....

Entièrement d'accord!

En tant que membre du 3C je suis prêt a donner un rasoir pour la photo.

Du genre avec un manche en érable, mais je sais qu'il existe de plus beau cc sur ce forum.

Mais pour un jolie blaireau il faudrait demander l'aide de poulpy.

Au fait ou est passé notre ami poulpy.

Je plussoie avec les copains au-dessus. Le mieux serait de refaire une photo en noir et blanc, mieux cadrée, "anonyme" et moins floue.
Mon bon Pascal, je réitère ce que je t'avais dit l'an passé en MP, tu peux utiliser librement toutes les photos que j'ai publié sur ce forum. Je le redis aux yeux de tous, car j'espère faire des émules.

Pour la photo, peut-être quelque chose dans le genre de ce que j'ai mis ici avec une qualité plus professionnelle? Niveau marques, je pense qu'il n'y aurait rien de répréhensible.

La photo est belle, en effet.
Ce faisant, je m'interroge sur le bien-fondé du noir et blanc.
En effet, j'ai bien compris que le noir et blanc, voire le sépia, faisaient référence à l'aspect ancien et traditionnel de l'usage du cc.
Or quelle image souhaitons-nous véhiculer en réalité? les vestiges du passé mis au gout du jour par quelques individus décidés à ne pas faire comme tout le monde, ou bien d'inscrire la pratique du rasage au cc dans la modernité?
Dans ce cas, une photo très bien composée, et en couleur, me paraît plus appropriée.

Dans ce cas, voici la même version couleur:

Cabarfeidh a écrit:

La photo est belle, en effet.
Ce faisant, je m'interroge sur le bien-fondé du noir et blanc.
En effet, j'ai bien compris que le noir et blanc, voire le sépia, faisaient référence à l'aspect ancien et traditionnel de l'usage du cc.
Or quelle image souhaitons-nous véhiculer en réalité? les vestiges du passé mis au gout du jour par quelques individus décidés à ne pas faire comme tout le monde, ou bien d'inscrire la pratique du rasage au cc dans la modernité?
Dans ce cas, une photo très bien composée, et en couleur, me paraît plus appropriée.

Pas d'accord avec toi. Il existe des photos tout à fait "modernes" qui trouvent toute leur beauté en noir et blanc. Je ne pense pas que le N&B véhicule des images du passé mais plutôt un choix esthétique bien approprié au sujet qu'a pu choisir un photographe.

Dans le cas de la photo de Turambar qui s'approche beaucoup de ce que je souhaiterais, la couleur est nettement moins intéressante que la version N&B. Mettez-les l'un à côté de l'autre, y a pas photo (si je peux oser ce minable jeu de mots)

Je vais aller revoir les photos du "shave of the day". A défaut d'en trouver une qui conviendrait, je peux toujours m'en inspirer.

@ MAO : Merci de proposer un CC pour la photo mais je crois qu'un seul choix s'impose : le CC du CCC (1ère édition)

Pour le blaireau, puisqu'il convient mieux d'en avoir un neutre, sans signe reconnaissable, j'en ai restauré quelques uns dont certains vont passer par la case "PA". Parmi ces modèles, lequel a votre préférence ?

Une vue d'ensemble


En individuel





Je réitère ce que j'ai écris plus haut : si l'un d'entre vous se sent de proposer un cliché avec son matos perso, le projet sera étudié avec tout le sérieux qu'il mérite.

Je précise mon propos: je ne dis pas que le noir & blanc fait ancien et la couleur moderne.
Je parle seulement d'impact lié à l'objet: photographier une Ferrari ou un cc en noir et blanc ne seront pas perçus par le public de la même manière, car l'un est objet résolument contemporain tandis que l'autre fait référence à la mémoire archaïque (au sens propre du terme).
Mais ce n'est que mon avis, et quelque soit la décision prise, je suis certain que le résultat sera superbe.

Cabarfeidh a écrit:

photographier une Ferrari ou un cc en noir et blanc ne seront pas perçus par le public de la même manière, car l'un est objet résolument contemporain tandis que l'autre fait référence à la mémoire archaïque (au sens propre du terme).

Ca dépend, si tu photographies une 250 Gto ou une de ces nouvelles m**des à la noix sans âme...

Pour la photo, je suis plus favorable au n&b : quelle que soit la "couleur" retenue, on peut faire quelque chose de contemporain, voir moderne : la façon dont les objets sont disposés, le cadrage, le jeu avec les lumières, etc.

En plus, mais là encore, c'est une question de goût ou de l'idée que l'on peut se faire de certaines choses, mais si tu regardes certaines pub de parfum, tu as souvent du n & b avec le flacon en couleur : ça fait très moderne aussi, malgré le noir et blanc...

Y'a comme un coté "tendance" (même si je n'aime pas ce mot), je trouve que sa dégage en tout cas une certaine classe, pour ne pas dire une classe certaine...

Une photo en N&B avec le CC en couleurs pourrait être une excellente idée, cela permettrait de le faire ressortir davantage. Dans l'ensemble, je crois qu'il faut aussi miser sur la simplicité avec quelque chose qui soit accessible à tout amateur de CC actif ou en devenir.
Pour le blaireau, je vote pour le troisième.

+1 pour le troisième

moi également, idem pour le troisième!

Turambar a écrit:

Une photo en N&B avec le CC en couleurs pourrait être une excellente idée, cela permettrait de le faire ressortir davantage.

Je n'accroche pas trop à l'idée d'un noir et blanc couplé à un art (ou du moins à un objet), considéré par la majorité comme faisant parti du passé, alors que l'on souhaite le mettre au goût du jours. C'est pas logique, voir potentiellement préjudiciable au but recherché (en exagérant un peu).
Donc l'idée de mettre en valeur le CC en couleur, dans un cadre en noir et blanc me semble une bonne idée

jo a écrit:

Je n'accroche pas trop à l'idée d'un noir et blanc couplé à un art (ou du moins à un objet), considéré par la majorité comme faisant parti du passé, alors que l'on souhaite le mettre au goût du jours. C'est pas logique, voir potentiellement préjudiciable au but recherché (en exagérant un peu).

C'est exactement ce que je voulais dire.
Mais je me rangerai à l'avis général.

J’adore le noir et blanc et c’est là que l’on peut vraiment reconnaitre un bon photographe si on fait abstraction de Photoshop. Néanmoins ce n’est pas un ouvrage sur la photo donc le coté artistique est secondaire, la photo doit être parlante.

Bravo pascal ces blaireau sont magnifiques.

Le noir et blanc et la couleur ont tout les deux leurs avantages et leurs inconvénients.

-----------

Le noir et blanc met en valeur la traditions et notre monde a besoins d'un retour à la tradition.

La couleur affiche la modernité et le cc doit exister dans l'époque moderne.

Le noir et blanc accentue le contour des objets.

La couleur accentue la clarté et parfois la texture.

Pour faire une bonne photo en noir et blanc il faut des sujets riches en contrastes. Par exemple une femme blanche aux cheveux bruns et une robe a rayure.

Pour faire une bonne photo couleur il faut une photo riche en couleur. Donc une femme blonde, brune ou rousse avec une robe coloré.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Peu importe le choix il sera important de choisir des éléments de couleurs et de textures biens différents.

La serviette couleur sable, la poterie blanche et la lame grise se confondent un peu trop en couleur et en noir et blanc.
(zut j'ai dit une connerie, mais ce bleu pale et la couleur sable on des effets similaire en noir et blanc)

Une serviette bleu foncé en couleur ou brune en noir et blanc aiderait beaucoup à la lisibilité de l'image.
(sauf pour mettre en valeur le manche. J'ai encore dit une connerie)



Pour ce qui est de la bouteille d'after Shave: Je crois qu'une petite bouteille d'alcool gyn ou vodka sans étiquette ferait illusion. Surtout si elle est d'une belle couleur transparente.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Finalement je vais conclure avec mon meilleur problème de vendeur e-bay. Le bois contraste mieux sur du marbre ou du bristol et la métal contraste mieux sur du bois.

Ce post a été ré édité et corrigé 12 fois en 20 minutes. Honte a moi.

Et comme je me sens bien inspiré, j'ai décidé d'en rajouter une couche.

Pour commencer voici une photo parfaitement lisible, mais aux couleurs discutable.



Ensuite une photo magnifique. Tout y est visible excepté la poterie noire.



Cette photo utilise merveilleusement bien la lumière, mais elle est trop chargé, elle étouffe un peu.



Bel exemple d'un style rétro et belle prise de vue



Celle ci est magnifique et je m'incline. Les objet sont biens superposé et l'occupation de l'espace est parfaite.




A éviter tout simplement. Elle manque de clarté.