Vos frame-back

Elrond a écrit:

J-Charles a écrit:

Oui, du commercial...

Moi, je voulais juste dire que concave, c'est concave, y'a pas 36 façons pour une surface d'être concave...

Bah j'aurai dis comme toi avant JC mais regarde la nomenclature anglaise :



Le concave c'est bien le profil du wade que j'ai mis qq post plus haut. Pourtant ca n'a rien de concave on est d'accord mais l'appelation correspond.



Edit : @charlie : je t'autorise pas a dire que ton tally ho gravé est mieux que le miens tant que tu nous l'aura pas montré :.red.:

c'est que je me souviens plus où sont les mines anti personnelles, et les chiens doivent avoir fin depuis le temps

walter.s a écrit:

Très instructif Elrond!! Au moins c'est clair! Donc j'étais pas complètement à coté de la plaque en m'attendant à ce qu'un frameback ait une lame plate...
Et je pense pas non plus trop me tromper en disant que ça:



c'est un faux frameback!

c'est pas plutôt un rasoir baguette ?

Essaye d'utiliser l'option "re-dimensionner les photos"

En 1024 c'est bien assez détaillé, et c'est plus lisible et moins long à charger

Il y a aussi la nomenclature Henckels, mais là ils vont chercher la petite bête. Pour voir la différence ente le XIV et le XIII il faut vraiment avoir les 2 en mains pour comparer.

charlie48horlogerie a écrit:

j'ai encore loupé un greaves...hier soir !

A 52$ ??

Voici les 2 que j'ai restauré cette semaine et qui iront à la vente après affutage

Banika Razor's


Thiers-Issard 69

Le Ti est vraiment sympa : à mon avis, tu as tort de t'en défaire !

Pour l'instant je ne les ai pas encore testé, mais je les avais juste acheter pour débuter la restauration.
Tu as l'air interessé

Yougouz a écrit:

Voici les 2 que j'ai restauré cette semaine et qui iront à la vente après affutage Wink

Tu ne vas même pas les essayer?

chti_lolo a écrit:

Yougouz a écrit:

Voici les 2 que j'ai restauré cette semaine et qui iront à la vente après affutage Wink

Tu ne vas même pas les essayer?

Hey Chti_lolo, sisi je vais les essayer mais je les revendrais

ou pas

chti_lolo a écrit:

ou pas

non non c'est sur, j'ai un autre CC qui doit arriver a la maison, mais là c'est pour garder, et je suis sur un autre CC encore pour garder donc, ces 2 la c'était juste pour m'amuser.

Un petit frameback de chez RAMEAU à SENS, les chasses (corne noire très classiques) sont à la trempette.

Voici la lame après un nettoyage sommaire pas de polissage, quelques rayures à effacer et il devrait être pas mal.

Je vous referai des photos une fois remonté.

Wahou pour un nettoyage sommaire il est vraiment nickel

Le voilà rechassé, après polissage corne et lame, photo en lumière artificielle pas terrible mais bon... je ne peux attendre que le jour se leve pour vous le montrer.

Je le trouve sympa ce FB

Je me demande s'il est vraiment de 1893 ça me parait quand même bien (trop) ancien...
Faut que je retrouve les infos historique sur rameau.

Bel objet ( et beau dessin ) S'il est mentionné 1893, c'est qu'il est postérieur à cette date, mais pour moi il est bien fin XIXè début XXè, y a pas de souci; Les frameback sont souvent boudés par la majorité des collectionneurs qui leur préfèrent des forgés intégraux, mais ils ont des qualités de rasage souvent supérieures et des modèles comme le tien, ou des Lecoultre par exemple, ont quand meme un charme certain. J'en ai refusé un ce matin avec lame en damas à 5€ sur les puces et je le regrette; j'y retournerai la semaine prochaine le rechercher

Pour faire plaisir a Rem
][/url]

Voici mon tout premier frameback qui entre dans ma rotation.
C'est un Péroux-Cognet que j'aimerai bien dater (messieurs les experts...) Il ne doit pas être très ancien mais ça m'intéresse de lui donner un âge.



Récupéré dans un état très moyen, j'ai pu le restaurer sans démonter les châsses. Les rivets sont montés sans rondelles et c'est une chose que je ne maîtrise pas encore.
Châsses en corne noire (ne vous fiez pas à la couleur de la photo, c'est la lumière ambiante qui donne ce petit côté marron)

Il persiste des rayures sur la lame comme si elle avait reçu un coup de lime ; ça ne part pas au polissage mais ça ne me dérange pas outre mesure.
Surpris par sa douceur et son efficacité, j'ai décidé donc de le faire entrer dans ma rotation.

Tient j'ai quasiment le meme dans un etat bien moins bon par contre... il est toujours en attente de restauration.

Je le trouve tres beau

Spoiler:

A priori la mention "garanti" serait apparu en 1923 sous le fer à gigot (elle n'y était pas avant - à priori) . Le marquage "Peroux-Cognet" avec cette pince était encore utilisé par Barnérias Chassaing dans les années 30/40 ...

Si comme moi, vous ignorez ce qu'est un fer à gigot :

à nca000 : merci de cette précision. Il ne m'était jamais venu à l'idée que cette espèce de diapason était un fer à gigot.
Donc on peut le date de la première moitié du xx° siècle ; ça me plait bien.

à Elrond : ton rameau à Sens est tout à fait splendide.

Voici un bossu de plus, Esmeralda n'a qu'a bien se tenir...

[img][/img]

La gravure sur la lame est identique à celle qu'Elrond présente plus haut...

[img][/img]

[img][/img]

Voici les miens donc :

Un suédois gagné dans une brocante turn around sur ce forum. Envoyé en restau à Impe.
Il y a de multiples choses inscrites sur la soie "Paris 1878/1889" sur le côté gauche, "Sverige 1878/1881" du côté droit, "Joh. Engström / Eskilstuna / Medailler 1876 / Philadelphia" et 2 mots gravés sur le dos "Dannemora Gjutstal". La lame est marquée du dessin d'une flèche assez effacée.
Vu mes compétences en langues étrangères, ne comptez pas trop sur moi, mais il doit y avoir une histoire de médailles dans des villes à l'étranger et à Paris.



Celui-ci m'a été offert par JP2500 hier soir, il n'aimait pas trop l'état de la lame.
Il a fait un heureux homme.
Un TI 69 Garanti, R. Delorme Paris.