TOP / FLOP voter pour vos savons et crèmes 2013 - Votes clos

Effectivement savon et crème on est sur un comportement différent. On a vite fait de tomber dans le piège de la crème et de trop en mettre et ne pas avoir la mousse optimale. Le savon du coup est parfois rageant car ça ne mousse pas aussi vite ou aussi bien en deux tours de blaireaux sur la figure ou dans le bol. Certes il y a des savons difficiles ou merdiques qui ne mousseront pas ou avec un dosage d'eau ultra précis mais dans les tops on a aussi des savons très faciles. faudrait donc faire deux sondages pour bien distinguer savons et crèmes.

J'ai senti le proraso bleu et ça m'a plu. Le prix est aussi très attractif.

Quand est ce que vous relancer le sondage ?

UP !!

@ oscaroscar: Tu pourrais nous mettre ton TOP/FLOP pour commencer

Bon j'y vais de mon classement:

TOP

1. Saponificio Versaino beta 4.0 (+++soin post rasage incroyable en plus d'une très bonne glisse et tenue)
2. Petal Pusher Fancies (++ parfums top, sutout le black tea +toutes les caractéristiques d'un excellent savon -réaction un peu piquante au HE du black tea)
3. Le Père Lucien (+++ Glisse, protection, tenue, hydratation; tout y est! - très bon parfum mais moins original que les PPF ou HTGAM)
4. HTGAM (++ idem que le PPF mais un poil en dessous, ++ parfum cavendish génial!)
5. I Coloniali ( ++ parfum + sensation de fraîcheur + hyratation post rasage en dessous des 4 précédents)

FLOP

1. Crème Geo F. Trumper ( -mauvaise tenue)
2. MWF (+ les qualités de glisse protection et hydratation sont très très bonne ---- difficile avec une eau très dure, donc mauvaise tenue)

Je ne mets que deux flop, deux produits plutôt bon en soit mais avec des défauts majeur. je ne nomes pas des savons ou crème vraiment nul,qui ne valent rien, que j'ai pu essayer.

Mmoas a écrit:

@ oscaroscar: Tu pourrais nous mettre ton TOP/FLOP pour commencer

Je n'en ai pas encore assez et je n'ai surtout pas encore assez d'expérience pour juger ... DOnc je me sers de vos Top pour me donner des idées ;-)

Aujourd'hui, alors qu'on est dans une période ou le rasage traditionnel (coupe-chou, DE, SE) est en plein essor, on peut trouver une multitude de savons à raser de très grande qualité, et c'est sans compter sur les artisans chaque jour plus nombreux qui nous font profiter de produits incroyable. Il est loin le temps où MDC était seul en tête sur le marché, il peut maintenant compter sur des LPL, HTGAM, PPF, Savons des volacans, Jabonman ou autre Wickham Soaps Super Smooth par exemple, qui en plus, ont tous des compo clean.
Donc, y a du choix

Salut, étant débutant ,je n'est utilisé que deux savons pour l'instant ,et les mettraient dans cet ordre (sensation perso)

1.PRORASO BLANC.
2.LE PERE LUCIEN.

Me rasant que depuis moins d'un an, je n'ai testé que 3 savons:

MDC fougère
Le père Lucien Trad
Proraso Blanc

Ces trois savons sont trés bon pour ma part.
J'adore l'odeur du MDC fougère, il reste un excellent savon, petit bémol son prix ( qui s'explique sur sa durée de vie)
Le père Lucien est un savon excellent aussi, et son prix reste très raisonnable.
le proraso, rapport qualité/prix imbattable.

dommage que le sondage ne soit plus opérationnel,c'était bien pratique

Alunni a écrit:

dommage que le sondage ne soit plus opérationnel,c'était bien pratique

Hein??? Cherche un peu dans la même section.... il y a le même sujet pour 2015...

lien vers le Top/Flop 2015

Ouah!!!Milles excuses,j'avais pas vu

Bonsoir,
Top :
1/proraso
2/savon machin au lait d'anesse
3/MDc(purée ça coute la peau des f*** quand même)
4/tabac
5/GFT violet
6/Palmolive

Flop ;
1/toutes les crèmes à base d'amande : je suis allergique;
2/williams
3/savon-us-de-milliardaire mais je ne sais plus le nom...

Proraso = direct dans la case FLOP car bourré de paraben et PEG.

parait il....plus maintenant.Je n'ai pas vérifié

Proraso n'a plus de paraben dans ces produits depuis plus de 3 ans.

Ce Top/Flop est ancien, mais actuellement un nouveau est en fonction, c'est sur celui là qu'il faut voter tant que la période de vote est encore ouverte. https://coupechouclub.1fr1.net/t22251-top-flop-de-vos-savons-et-cremes-2015

Ça fait en effet un bon moment qu'ils ont sorti la nouvelle gamme sans paraben.

rico a écrit:

Proraso = direct dans la case FLOP car bourré de paraben et PEG.

T'as dû te faire refourguer un vieux pot périmé depuis des lustres

Enfin, avec la nouvelle gamme, on garde quand même l'EDTA

c'est d'ailleurs ça pour avoir bossé en labo de recherche qui me fait le plus chier vis à vis des parabens ...

EDTA ???

Tout comme ybipbip, j'ai ouï (il y a déjà quelques temps) que l'EDTA était de le m.... du coup j'ai trouvé des infos ici

http://www.laveritesurlescosmetiques.com/risiko_fr.php

Jeanfy a écrit:

EDTA ???

C'est un composé carboné chimique (je ne me souviens plus de son nom exact (et encore moins de la formule !) : "E.D.T.A." en étant l'acronyme).

Pour essayer de le faire très simple :
Il est (était ?) très utilisé dans de très nombreux secteurs d'activité car c'est un agent complexant = il se lie à d'autres molécules (en général celles que l'on souhaite éliminer mais qui sont sous une forme difficile a capturer) pour former un composé plus gros et/ou plus facilement "capturable".

Le souci c'est qu'il est toxique (pour l'homme, mais pas seulement) et que les "complexes" qu'il forme avec les autres molécules ne sont pas bio-dégradables (donc si on "oublie" de les attraper, ils filent dans la nature ou ils restent, et dans le pire des cas ils sont alors concentrés par certains animaux/organismes (coquillages filtreurs (moules, huitres, ...), poissons gras (saumon, ...), plantes, algues, etc ...). Et si nous consommons ces animaux/organismes, les doses concentrées peuvent rapidement devenir problématiques pour nous (il va sans dire que c'est de toute façon problématique pour l'environnement, même si nous ne consommons pas les animaux/organismes en question !...).

De plus "pros" que moins pourront t'éclairer mieux, je pense.

Mais à gros traits c'est un composé très utile ET en même temps toxique et problématique ...
Je-ne-sais-plus-qui disait : "tout est poison, rien n'est poison ... le poison, c'est la dose !"

imy a écrit:

Jeanfy a écrit:

EDTA ???

C'est un composé carboné chimique (je ne me souviens plus de son nom exact (et encore moins de la formule !) : "E.D.T.A." en étant l'acronyme).

Pour essayer de le faire très simple :
Il est (était ?) très utilisé dans de très nombreux secteurs d'activité car c'est un agent complexant = il se lie à d'autres molécules (en général celles que l'on souhaite éliminer mais qui sont sous une forme difficile a capturer) pour former un composé plus gros et/ou plus facilement "capturable".

Le souci c'est qu'il est toxique (pour l'homme, mais pas seulement) et que les "complexes" qu'il forme avec les autres molécules ne sont pas bio-dégradables (donc si on "oublie" de les attraper, ils filent dans la nature ou ils restent, et dans le pire des cas ils sont alors concentrés par certains animaux/organismes (coquillages filtreurs (moules, huitres, ...), poissons gras (saumon, ...), plantes, algues, etc ...). Et si nous consommons ces animaux/organismes, les doses concentrées peuvent rapidement devenir problématiques pour nous (il va sans dire que c'est de toute façon problématique pour l'environnement, même si nous ne consommons pas les animaux/organismes en question !...).

De plus "pros" que moins pourront t'éclairer mieux, je pense.

Mais à gros traits c'est un composé très utile ET en même temps toxique et problématique ...
Je-ne-sais-plus-qui disait : "tout est poison, rien n'est poison ... le poison, c'est la dose !"

Effectivement, en en parlant avec un ami qui est assez féru sur le sujet , je me suis rendu compte que depuis que je n'utilise plus de gels douche, plus de mousses à raser en bombes chimique, et que j'essaie de me focaliser sur les légumes Bio, je ne suis plus allergique à certaines choses (foin et pollen en particulier)....

Ces composés chimiques sont t'ils obligatoirement inscrit sur les étiquettes et sous quelle forme / nom ?

Du coup dans le catalogage de je fais avec les top/flop, il serait intéressant de distinguer ceux qu'il non pas de Paraben et d'EDTA ?

Plus d'info
EDTA
L’EDTA (Éthylene-Diamino-Tetra-Acetate) était, et est encore très apprécié pour ses qualités d’agent chélateur. Mais l’EDTA et son ersatz (Editronic Acid) se fixent dans l’organisme et sont difficilement biodégradables. Ceci s’explique par l’interaction entre L’EDTA et les métaux lourds, les substances à fonction hydrogénante ou les micronutriments. L’EDTA n’est pas éliminé dans les stations d’épuration et atterrit (avec les métaux lourds qu’il a fixés) dans les rivières et les lacs. Comme l’EDTA se trouve déjà dans les eaux usées (stations d’épuration) comme substance complexe contenant des métaux lourds, il n’y a pas de processus de biodégradation dans les cours d’eau. Cependant, les complexes EDTA-fer sont bio dégradables dans les eaux de surface, sous l’action de la lumière. Cette dégradation dégage des substances inconnues, qui pourraient représenter des risques majeurs pour l’environnement. De plus, comme l’EDTA (qui peut accélérer ou inhiber la production d’algues dans les eaux) n’est pas retenu par les filtres à charbon actif, il peut arriver dans notre eau potable. Quel danger représente cette eau potable chargée de complexes de métaux lourds et d’EDTA pour l’homme? Il existe très peu de recherches sur la question comme d’ailleurs sur de nombreuses autres conséquences possibles de la pollution de l’environnement. L’EDTA est reconnaissable dans la déclaration INCI par les lettres EDTA, généralement combinées avec un autre mot, comme par exemple Tetrasodium EDTA. C’est un scandale que l’EDTA soit encore utilisé alors qu’il serait très facile de le remplacer. L’acide phytique obtenu à partir du son de riz, par exemple, est une alternative naturelle à l’EDTA.

La suite sur le site laveritesurlescosmetiques.com

Jeanfy a écrit:

Ces composés chimiques sont t'ils obligatoirement inscrit sur les étiquettes et sous quelle forme / nom ?

Du coup dans le catalogage de je fais avec les top/flop, il serait intéressant de distinguer ceux qu'il non pas de Paraben et d'EDTA ?

La réponse n'est pas si simple ...

En fait, les fabricants ont des obligations d'étiquetage :  
http://www.sante.gouv.fr/comprendre-l-etiquetage-d-un-produit-cosmetique.html

Ce qu'il faut en retenir :
- les ingrédients sont (normalement) notés selon l'INCI : "International Nomenclature for Cosmetic Ingredients" ... internationale ... mais pas simple !...
---> les ingrédients doivent donc apparaitre en anglais ... ou en latin ... lecture compliquée assurée !!
- les ingrédients sont dans l'ordre décroissant de leur volume (ou de leur poids)
---> donc un produit cosmétique hors de prix dont la liste commence par "aqua" ... est un produit pour lequel vous achetez de l'eau ... au prix d'un très bon whisky ... c'est ballot !
- les ingrédients en deçà de 1% peuvent être dans n'importe quel ordre (donc, le fabricant qui a mis 0.002 % d’huile essentielle de rose de damas dans son produit peut mettre “Rosa Damascena oil” avant un conservateur “buthylparaben” dosé à 0.99 % par exemple).
- les allergènes potentiels sont listés tout à la fin ... mais ce ne sont pas des ingrédients, ce sont (le plus souvent) des composés allergènes d'ingrédients cités avant, dans la liste (exemple : geraniol, limonène) du coup, vous ne savez pas forcément quelle quantité il y en a, seulement qu'il y en a.

 

Bon, pour s'en sortir :
- les noms latins désignent le plus souvent des ingrédients naturels (mais incompréhensibles :  "simmondsia chinensis oil" désigne l’huile pure de jojoba par exemple)
- les noms se terminant en "ate", "one", "ene", ... sont plutôt d'origine non-naturelle (mais il y a des exceptions)
- les acronymes (EDTA, PEG, PPG, BHT, SLS, ...) sont plutôt ceux qui ont un impact écologique et/ou toxique et/ou médiatique (le danger, c'est la dose !) ... certains fabricants "malins", craignant que le public cherche le SLS (parce que le dernier "marie-claire" en parle ... en mal ...) écrivent "sodium laureth sulfate" ... c'est la même chose mais ça se voit moins ...
- les "parfums" et/ou "fragrances" sont généralement non-naturels, les "parfums naturels" sont en général obtenus avec des huiles essentielles donc inscrits en latin dans les ingrédients (donc non mis en valeur ...)

 

Bon, pour faire simple : c'est comme au restaurant : plus la liste est courte et ... plus c'est "bon signe" !!  

Pour les compositions, voir ce sujet là :
https://coupechouclub.1fr1.net/t234-composition-savons-a-barbe-ne-poster-qu-en-ajout-liste?highlight=composition